r 179 > 



faisant avec l'axe ternaire un angle de 54", 38; ce groupement est 

 inexplicable, si l'on considère le cristal comme hexagonal; au contraire, 

 dans l'hypothèse d'un cristal cubique, cette fiice de groupement est un 

 plan limite coïncidant avec l'une des faces du rhombododécaèdre, qui, dans 

 le cube, fait avec l'axe ternaire un angle de 54°, 44- La déformation n'est 

 donc que de 6'. 



» Un troisième argument est tiré de la belle expérience de MM. Mal- 

 lard et Le Chatelier. Quand on chauffe l'iodargyrite, elle devient cubique 

 a. la température de 146° et le phénomène est réversible. La transforma- 

 lion s'effectuant sans jierte de transparence, il faut bien que le réseau, 

 cubique au-dessus de i46«, soit rhomboédrique et non hexagonal au-des- 

 sous de celle température. 



» Ou voit donc qu'un axe ternaire peut prendre Vapparence d'un axe 

 sénaire. Il est vrai que l'axe ternaire peut devenir un axe sénaire par suite 

 du groupement de deux cristaux; mais ces groupements, quoique fré- 

 quents, n'existent pas forcément. 



» Un autre exemple plus frappant est celui du rutile et d'autres miné- 

 raux considérés comme quadratiques, et qui, en réalité, sont monocli- 

 niques. L'axe quaternaire n'est qu'apparent : leurs réseaux et leurs 

 particules complexes ne possèdent pas d'axe quaternaire, mais un axe 

 quasi ternaire coïncidant avec l'un des axes considéré à tort comme bi- 

 naire et, par suite, perpendiculaire sur le soit-disant axe quaternaire, qui 

 coïncide avec la grande diagonale de la maille quasi losangique perpendi- 

 culaire sur l'axe ternaire. 



» La véritable structure du rutile est mise en évidence, de façon indis- 

 cutable, p.ir ses associations avec des cristaux ternaires tels que le fer oii- 

 giste, le mica, la chlorite, etc., et, en outre, par la nature de ses groupe- 

 ments. 



» On pourrait citer de nombreux cas analogues et il devient par suite 

 nécessaire d'introduire en cristallographie une notion nouvelle : la notion 

 d'axe de symétrie apparente. Un le! axe jouit de la propriété suivante : si 



l'on fait tourner le réseau autour de lui d'un angle égal à -^, un plan réli- 

 culaire quelconque, une rangée quelconque viennenlcoïncideravec un autre 

 plan réticulaire, avec une autre rangée, sans que le réseau se retrouve en 

 coïncidence avec lui-même. C'est là, bien entendu, une condition nécessaire 

 mais pas suffisante. Pour qu'une rangée soit un axe de symétrie apparente, 

 il faut que la parlicuie complexe exerce dans des directions symétriques 



