( 200 ) 



influences, divergentes ou inverses, agissent proporhonnellement au pro- 

 duit de la charge par la vitesse aveclaquelle celle-ci est entraînée, quand le 

 muscle se raccourcit ou s'allonge pour soulever cette charge ou la mettre 

 en chute. 



» Il ne parait pas qu'on puisse expliquer autrement les caractères du 

 rappoit tantôt fixe, tantôt variable des dépenses entraînées respectivement 

 par le travail moteur et par le travail résistant correspondant. En tout cas, 

 cette explication permet une superposition suffisamment concordunte des 

 modifications imprimées par les variations expérimentales aux travaux 

 intérieurs et extérieurs des muscles, d'une part, et des modifications con- 

 comitantes de la dépense énergétique, d'autre part. 



» Il y a donc lieu de penser que la formule à employer pour exprimer 

 la loi générale de la dépense énergétique, dans le travail des moteurs 

 animés, doit contenir comme éléments fondamentaux : 



» i" L'expression de la dépense attachée à l'exécution du travail intérieur 

 qui équilibre la charge dans la contraction statique, point de départ néces- 

 saire de la contraction dynamique; 



» i" L'expression de l'augmentation ou de la diminution imprimées à ce 

 travail intérieur, en fonction de la valeur de la charge et de la vitesse de 

 déplacement de la masse qu'elle représente, quand la contraction statique 

 se transforme en contraction dynamique pour opérer le soulèvement ou 

 l'abaissement de cette masse ; 



» 3° L'expression delà dépense consacrée à l'exécution même du /racaj/ 

 extérieur, positif ou négatif, c'est-à-dire à la création ou à l'extinction de 

 la force vive, à l'état d'énergie potentielle ou d'énergie actuelle, acquise 

 ou perdue par la charge dans son ascension ou le refrènement de sa 

 chute ('). 



(') Je liens à faire remarquer que les conclusions auxquelles j'arrive, à la suite de 

 celte étude, sur la dépense énergélique de l'homme qui élève ou descend sa propre 

 masse, laisse subsister celles que j'ai tirées {Comptes rendus, t. CXXX, p. 767) de 

 mon étude de l'élasticité du muscle en contraction dj'namique, à la condition de con- 

 sidérer ces dernières conclusions comme s'appliquant exclusivement au travail inté- 

 rieur du muscle (création de l'éiasticité fonctionnelle). Mais l'expression de ces con- 

 clusions sur le travail intérieur doit être modifiée et, si on l'applique à la dépense 

 énergétique concomitante, complétée par l'adjonction de l'énergie dépensée en pro- 

 pre pour le travail extérieur. 



Du reste, grâce à celte adjonction, nécessaire, on peut se débarrasser de toutes les 

 hypoliièses que j'ai développées dans le Journal de la Physiologie et de la Pallio- 



