( 459 ) 



puisqu'il traverse, diamétralement à son apogée, toute ou presque toute la 

 susdite atmosphère en envoyant son image à l'observateur terrestre. 



)' 3° Le rapport entre le ravoii de l'orbite et la variation en grandeur 

 est presque constant pour les quatre satellites. On a pour I, lo. 12,89; 

 \)o»r\i, Europe, I2,25; pour III, G'a«j/ne'(/e, 13,09; pour IV, Ca//wto, i4,oi. 

 La moyenne est i3,o6 ('). 



» III. Or, les observations des passages des ombres des satellites sur 

 le disque de la planète, comparées aux valeurs théoriques fournies par le 

 travail de M. Souillarl, ont donné à M. J.-J. Landerer l'occasion de 

 résumer ainsi les points saillants de son étude (-). 



« Relativement au premier, dit-il, l'accord. . . ne laisse presque rien à désirer. Il 

 devient moins frappant pour le deuxième. . .. Quant au troisième, il est aisé de voir 

 que la difTérence à allure systématique. . . se dessine de plus en plus.. .. Le quatrième 

 satellite semble, au premier abord, délier toute concordance. » 



» IV. Il faut donc admettre une atmosphère en forme d'anneau, s'éten- 

 dant, bien au delà de celle propre à Jupiter, jusqu'à l'orbite du dernier 

 satellite, composée d'une matière trop subtile pour se condenser, mais 

 assez dense toutefois pour modifier par réfraction les images des astres la 

 traversant selon le plan équatorial. Il est clair qu'alors un même satellite, 

 dans ses diverses positions en longitude, pourra passer par un maximum et 

 un minimum de réfraction, pour le rayon visuel de l'observateur. Ces 

 écarts pourront atteindre ime accentuation beaucoup plus grande pour le 

 quatrième satellite, le plus éloigné : aussi est-ce pour ce dernier surtout 

 que les divergences entre la théorie et l'observation sont considérables. 



» Delambre rapporte que la différence des longitudes entre Paris et 

 Greenwich n'a jamais pu être obtenue qu'à 10' près par l'observation des 

 éclipses des satellites et qu'elle a été pour le quatrième jusqu'à 12™ ('). 

 Et de nos jours encore, INI. J.-J. Landerer, qui s'efforce de trouver un 



( ' ) Sur une condition de variabilité dans les grandeurs apparentes des satellites 

 de Jupiter {Proslogium, t. I, p. 21-22). 



(') Comptes rendus, t. CXXXII, p. 3oo. — Depuis nombre d'années déjà, M. Lan- 

 derer s'occupe de cette question, fort avancée par lui. Dans cette dernière Communi- 

 cation, il déclare que, tant que le milieu atmosphérique traversé par les images des 

 satellites ne révélera pas son action, on ne jiourra songer à établir sur des bases 

 rationnelle* l'accord pai-fail que l'on poursuit. 



(') D'après M. Obreclit dans sa Thèse intitulée : Etude sur les éclipses des satel- 

 lites de Jupiter. Paris, 1884, in-4", p. I. 



