( 739 ) 

 lames; si le rayonnement est oblique et pénétrant, l'effet extérieur peut 

 s'annuler et l'on observe à l'intérieur du contour une impression qui va en 

 décroissant à partir du bord et se maintient ensuite constante sur toute 

 l'étendue de la surface couverte par la lame considérée; s'il arrive que 

 celle-ci soit distante de la plaque de quelques millimètres, le contour n'est 

 pas la projection oblique de l'arête inférieure, mais il est limité par 

 un maximum diffus dans le voisinage de la projection orthogonale des faces 

 latérales sur la plaque. 



» Le long des bords opposés, on observe une ombre portée limitée exté- 

 rieurement à la projection conique des arêtes supérieures des lames, et 

 s'arrêtant intérieurement à la projection orthogonale des arêtes infé- 

 rieures. Parfois on observe de ce côté un renforcement intérieur qui appa- 

 raît en même temps que le renforcement extérieur de l'autre bord et dont 

 il vient d'être parlé. 



» Ces différentes particularités s'expliquent par les effets du rayonne- 

 ment secondaire excité sur la face inférieure des lames; ce rayonnement 

 s'affaiblit très vite à une petite distance des points excités, et impressionne 

 surtout la plaque photographique dans le voisinage delà projection ortho- 

 gonale de ces points. Du côté exposé au rayonnement, les parties de la 

 face inférieure voisines du contour sont excitées par des rayons obliques 

 qui ont traversé les faces latérales et qui sont d'autant moins affaiblis par 

 l'épaisseur traversée, qu'ils passent plus près de l'arête inférieure; ces 

 régions émettent donc un rayonnement secondaire qui va en décroissant à 

 partir des arêtes inférieures. De l'autre côté, les limites de l'ombre s'expli- 

 quent simplement. Quant au renforcement extérieur variable avec l'obli- 

 quité du rayonnement incident, il se peut qu'il soit le résultat d'une sorte 

 de réflexion diffuse particulière s'ajontant au rayonnement secondaire. 



» Ces divers phénomènes sont produits constamment avec les mêmes 

 caractères par les rayons de l'uranium et du radium, sur les plaques pro- 

 tégées contre l'action des rayons lumineux. 



» Dans d'autres expériences et en particulier dans l'épreuve unique que 

 j'ai obtenue il v a cinq ans au travers de 2°"" d'aluminium, avec le rayon- 

 nement issu d'une préparation de sulfure de calcium phosphorescent, les 

 apparences sont différentes; elles sont identiques à celles que donnent la 

 réfraction et la réflexion totale de la lumière, de sorte qu'on est conduit 

 à penser que dans cette expérience le phénomène observé était différent 

 de celui que nous venons d'étudier et qu'il pourrait avoir été produit par 

 des rayons lumineux ayant traversé un écran il'aluminium. » 



