( 797 ) 



M J'ai alors vu que, pour les éclairements élevés du test objet (i8 à 20 car- 

 celmètres) l'acuité tHSuelle (/iminuait par l'adaptation à l'obscurité. 



» L'œil observé donnait une acuité de i,i5. En plaçant un papier blanc 

 percé d'un trou pour le test objet sur l'écran noir qui le limite, et en don- 

 nant à ce papier un éclairement de six à huit carcelniètres, l'acuité visuelle 

 passe, en un temps que je n'ai pas encore mesuré, mais qui est assez court, 

 à 1,4. En sortant de la chambre noire pour aller contempler le ciel vive- 

 ment éclairé d'un beau jour, l'acuité visuelle immédiatement mesurée est 

 de 1,5. En éblouissant l'œil par la contemplation directe d'une lampe à 

 incandescence vivement poussée, l'acuité visuelle monte à i,55. 



» Il est à noter que l'éclat de l'image rétinienne est celui qui correspon- 

 drait, pour une pupille de 5""", à un éclairement de 3carcelmètres environ 

 du test objet, et de i carcelmètre environ du fond blanc. 



» Si nous faisons l'expérience inverse en venant du jour, nous avons le 

 tableau suivant : 



Temps Acuité visuelle 



o' 1,54 



5' 1,34 



i5' 1,27 



25' i,i5 



35' i,i5 



» L'acuité visuelle atteint son minimum dans le temps voulu pour 

 l'adaptation complète à l'obscurité, d'après les expériences de Charpentier. 



» Si au contraire nous prenons l'éclairement de 3,5 carcelmètres qui 

 donne, avec la pu|)ille artificielle, le même éclat rétinien que l'éclairement 

 de 0,3 carcelmètre (la pupille aurait environ G™"" dans ce cas) et pour 

 lequel j'ai l'acuité visuelle i, correspondant, dans la théorie d'HelmhoItz, 

 aux cônes jointifs, l'acuité visuelle devient indépendante de l'état de 

 l'adaptation. 



» Si l'éclairement baisse encore, pour tomber à i,^ carcelmètre, ce 

 qui correspondrait, sans pupille artificielle, à l'éclairement donné par 

 0,08 carcelmètre environ (la pupille aurait environ 8""" dans ce cas), 

 l'acuité visuelle augmente, par l'adaptation, de 0,86 à 0,97. 



)) Je reviendrai ultérieurement sur les phénomènes rétiniens qui peuvent 

 expliquer ce fait; je veux seulement m'occuper des hautes lumières dans la 

 présente Note. 



» L'adaptation à la lumière diminue la sensibilité (destruction du 

 pourpre rétinien ), mais produit la migration du pigment. Nous voyons que 



