( 8o3 ) 



S. peregrina; Giglio-Tos adoptait la même opinion (i8f)4' 1897). On ne 

 s'étonnera pas d'après cela que le professeur Giard(i89i), que S. Scudder 

 (1899) admettent que le Criquet pèlerin est d'origine américaine. 



» Il y a lieu d'être surpris que des naturalistes aussi distingués aient 

 soutenu ou accepté cette hypothèse sans s'assurer au préalable de l'exac- 

 titude des déterminations spécifiques sur lesquelles elle était étayée, sans 

 s'inquiéter des causes et des conséquences de l'entraînement des Acridiens 

 migrateurs à travers les Océans. 



» Nous ferons remarquer, d'une part, que les auteurs n'avaient pas à leur 

 disposition les matériaux nécessaires pour définir les espèces; car les col- 

 lections ne renferment pas des séries d'exemplaires de Schistocerca recueillis 

 dans tous les pays qu'ils habitent aux différentes époques de l'année, séries 

 qui seules permettent de connaître le degré de variabilité de chaque espèce 

 et de préciser les caractères différentiels. Nous ferons observer, d'autre 

 part, que les naturalistes étaient dans l'impossibilité de tenir compte des par- 

 ticularités que présentent les jeunes aux divers stades de leur évolution, 

 particularités qui peuvent largement contribuera la distinction des espèces. 



» La constatation que nous avons faite de la grande variabilité des colo- 

 rations et des maculatures des jeunes du Schistocerca de l'Amérique du Sud, 

 dits, paranensis Burm. ( '), nous conduisait naturellement à penser que les 

 adultes devaient offrir, indépendamment des variations de colorations sai- 

 sonnières, des modifications de même nature. En effet, si l'on examine des 

 séries de ces Schistocerca adultes, élevés en captivité ou capturés à l'air 

 libre, on reconnaît que les maculatures, notamment celles des élytres, 

 n'ont aucune fixité; il n'y a pas deux exemplaires, mâle ou femelle, qui 

 soient semblables, il n'est pas deux individus dont les deux élvtres portent 

 des taches symétriques. D'après cela, bien que les auteurs, et même le plus 

 récent S. Scudder, attachent assez d'importance aux maculatures de la ré- 

 gion costale ou de la région distale des élytres pour en tirer des caractères 

 spécifiques, on est en droit de conclure que les espèces qu'ils ont distinguées 

 ne sont en réalité que des variétés d'une seule et même espèce. Si Scudder 

 concède que le 5. canccllata Serville pourrait n'être qu'une race de 5. ame- 

 ncana, il aurait pu pousser plus loin le sacrifice et admettre que d'autres 

 formes sont seulement des variétés. Comparant les excellentes figures de 

 jeunes et d'adultes de 5. americana données par Howard, dans son travail 



(') Comptes rendus, t. CXXXI, p. go.S. 



