( 958 ) 

 dont l'équipage mobile porte une petite palette m de fer doux qui se meut 

 solidairement avec lui et que l'aimant INS tond à maintenir dans la direo 

 tion de son champ. On voit f;!cilement que, pour que la déviation produite 

 par un courant donné parcourant le cadre mobile soit indépendante du 

 champ de l'aimant, il suffit que le moment magnétique de m soit constant, 

 condition que l'on réalise approximativement eu disposant les choses de 

 façon que m soit sensiblement aimanté à saturation. 



i> II. En réalité, il n'est pas nécessaire de chercher à satisfaire avec une grande 

 approximation aux deux conditions extrêmes que nous venons de poser : conducteurs 

 infinimenl souples et saturation magnétique de la pièce m; il suffit de reniarquci 

 qu'une petite force antagoniste élastique peut compenser rell'et de l'imparfaite satu- 

 ration. Une discussion un peu plus détaillée montre, eu effet, facilement que le cou- 

 rant nécessaire pour produire une déviation donnée a, dans un instrument pourvu ;i 

 la fois de force antagoniste magnétique et de force antagoniste élastique, passe, eu 

 général, par un minimum et par un maximum quand le champ varie. Il y a donc deux 

 valeurs du ch:unp pour lesquelles une petite variation de l'aimant permanent ne con- 

 duit à aucune variation delà sensibilité. En proportionnant convenablement le conpii' 

 antagoniste magnétique et élastique, on fait coïncider l'une de ces valeurs avec It 

 champ de l'aimant qu'on se propose d'employer. On peut même le faire coïncider avec 

 le maximum et le minimum confondus en un point d'inflexion et oluenir ainsi une 

 sensibilité indépendante du champ dans un grand intervalle. Et effectivement, dans 

 des expériences faites avec un électro-aimant, le champ variant de looo gauss à 

 2000 gauss, on a pu réduire les variations de la sensibilité à ■— de part et d'autre de 

 la valeur moyenne. 



» III. Jusqu'à présent, nous avons supposé implicitement les déviations de l'équi- 

 page mobile très petites. Quand on se sert de déviations un peu grandes, il est néces- 

 saire de tenir compte, dans la discussion, de ce que le couple déviant, le couple anta- 

 goniste élastique et le couple antagoniste magnétique ne dépendent pas de l'angle de 

 déviation suivant la même loi. L'indépendance du champ de l'aimant, obtenue exac- 

 tement pour le commencement de l'échelle, par exemple, ne doit être (]u'approxi- 

 mative pour les autres parties de la graduation. 



« L'expérience a montré que, par un choix convenable de la nature et de la forme 

 de la pièce m, cette approximation est beaucoup meilleure qu'on ne pouvait l'espéier 

 a priori. Le tableau suivant ré-ulle de mesures faites sur un instrument construit 

 d'après ces principes par MM. Japy frères. Le champ de cet instrument a été porté 

 successivement à 5oo gauss et à 600 gauss, et l'on a déterminé, pour ces deux inten- 

 sités, le courant nécessaire pour produire les déviations de 10 degrés en 10 degrés : 



