( io39 ) 



» La quanlité 3 sera évidemment une fonction périodique du temps et la différence 

 '^M — ^m entre ses valeurs maxima et minima exprimera la netteté de l'épreuve. 



» Or, en général, cette quantité 3ji — 3,„ admettra un maximum par rapport à x, 

 correspondant à la relation 



d^t,i _ dS^ _ 

 d- rft -°' 



» Pour la valeur de t définie par cette relation, c'est-à-dire pour la valeur 



2 Ti A 



£j = de s', l'épreuve présentera son maximum de netteté. 



» Dans le cas particulier où l'on suppose comme première approximation l'action 

 chimique proportionnelle au carré de l'intensité du courant dans l'excitateur, on 

 trouve aisément 



A _ <o/T 



c'est-à-dire 



e', ujT 



a Telle est la valeur qu'il convient d'attribuer au facteur de dissociation. 



» Ainsi il convient de donner au facteur de dissociation une valeur très 

 petite, mais bien déterminée, tandis que, d'autre part, on peut et l'on doit 

 augmenter sans restriction l'éclairement de l'image, les épreuves étant 

 toujours sous-exposées. 



» Or ce double résultai ne peut s'obtenir que par un réglage indépendant 

 des deux facteurs en Jeu, et tel est précisément le rôle de la lentUle collima- 

 trice. 



» Dans un autre passage de sa Note, M. Tissot considère comme ne pré- 

 sentant pas une garantie suffisante d' exactitude la mesure de la vitesse de 

 rotation par le moyen du son d'axe. 



» Évidemment, quand on emploie ce dernier procédé, la valeur du 

 résultat dépend essentiellement de l'observateur. Ou peut admettre ce- 

 pendant qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une oreille bien exercée pour 

 reconnaître un écart de \ de ton. Dans le cas de mes expériences, l'instru- 

 ment de comparaison était l'harmonium, dont les sons ronflants et con- 

 tinus se rapprochent beaucoup de ceux donnés par le miroir en rotation. 

 Rien n'est plus facile, dans ces conditions, que de monter la gamme chro- 

 matique sur l'instrument en accompagnant le son du miroir et d'apprécier 

 sans difficulté aucune le ^ de ton. 



» En admettant ce chiffre pour base d'appréciation, on voit que l'erreur 



