( ro76 ) 



l'air filtré et nourris avec des aliments stérilisés, 19 ont succombé, tandis 

 que sur 29 cobayes, observés parallèlement et vivant dans des conditions 

 analogues, sauf au point de vue de l'asepsie du milieu et des principes 

 utilisés (principes nullement débarrassés des germes), 10 seulement ont 

 péri. 



» La moyenne des amaigrissements quotidiens de ces animaux de la 

 première catégorie (stérilisation) a été de i4^',i3 et de laS"", 24 pour ceux 

 delà seconde. Il est rare, en effet (trois fois sur quatorze ). de constater 

 une perte de poids plus considérable pour les sujets placés dans les condi- 

 tions ordinaires. 



M De même le coefficient . ' , dans la majorité des cas (un peu plus de 



la moitié), s'est montré légèrement plus élevé (0,848 au lieu de 0,820^ 

 chez les animaux usant d'air ou d'aliments non stérilisés. — Ces différences, 

 comme celles des amaigrissements, sont bien minimes, mais on les a enre- 

 gistrées un bon nombre de fois. 



)i Pour apprécier la résistance aux bactéries, nous avons déposé sous la 

 peau de ces cobayes des doses comparables d'un virus pyocyanique relati- 

 vement atténué. — Sur 9 sujets ainsi inoculés et ne recevant pas de germe, 

 6 sont morts, alors que, sur 11 introduits dans les cages non aseptiques, 

 5 fsoit un peu moins de la moitié au lieu des deux tiers) ont succombé. 



)) Ces résultats sont assez nets, bien qu'à certains égards les différences 

 soient moins marquées que celles des expériences de même ordre de Kija- 

 nizin (') : peut-être faut-il invoquer une importante modification de tech- 

 nique, puisque cet auteur purifiait l'air en le faisant passer dans du sable 

 brûlant. 



)) Quoi qu'il en soit, en présence de ces faits si singuliers au premier 

 abord, il serait aisé de formuler des hypothèses (insuffisance d'activité de la 

 part des ferments figures intervenant dans les mutations nutritives au sein 

 des voies digestive et respiratoire, ou encore débilité des leucocytes accou- 

 tumés à se nourrir avant tout de bactéries, etc.). Contentons- nous des 

 résultats positifs et concluons que, dans les conditions précitées, on fait 

 fléchir la vitalité d'un organisme, sa résistance à la maladie, quand on sté- 

 rilise les milieux qu'il habite, l'air qu'il respire, les aliments qu'il ingère. » 



(') Van Benf.den, Arc/in'es de Biologie, t. XVI; 1899. 



