( iio? ) 



» On voit, à l'inspection du Tableau, que la marche des trois chrono- 

 mètres s'est remarquablement conservée du commencement à la fin des 

 épreuves thermiques, ce qui atteste la bonne conservation du balancier. 

 Les perturbations que l'on observe dans les jours de passage, et qui pro- 

 viennent de l'inégale répartition de la température, disparaissent rapide- 

 ment, montrant ainsi que les déformations permanentes ne sont pas à 

 craindre. Enfin, les écarts d'une température à l'autre sont du même ordre 

 de grandeur que les sauts quotidiens à la même température, lesquels 

 renferment à la fois les écarts réels du chronomètre et de l'horloge de com- 

 paraison et les erreurs des observations. Les différences des marches 

 diurnes sont très petites, et, fait essentiel, les marches aux températures 

 moyennes s'écartent très peu delà moyenne des marches aux températures 

 extrêmes. Pour les deux premiers chronomètres, l'erreur secondaire est de 

 l'ordre du dixième de seconde; pour le troisième, elle atteint o*,4 en- 

 viron. Mais, même ici, cette erreur peut n'être qu'apparente; elle résulte 

 d'un calcul dans lequel on fait entrer toutes les observations à l'exception 

 de celles des jours de passage. Mais, en choisissant convenablement les 

 marches diurnes que l'on combine, on peut ou l'annuler sensiblement ou 

 la doubler, ce qui montre que, pour le nombre restreint des observations 

 dont on dispose, une erreur secondaire rigoureusement nulle, pour ce 

 troisième chronomètre, ne sort pas de l'incertitude probable du résultat. 

 On peut, en tous cas, tirer de ces observations, corroborées par beaucoup 

 d'autres, le résultat que, par l'emploi du nouveau balancier, combiné avec 

 un spiral d'acier, les marches d'un chronomètre à toute température peu- 

 vent être ramenées dans les mêmes limites d'écart que les marches à la 

 même température. 



» Des résultats analogues ont été obtenus avec des chronomètres de 

 poche par M. Nardin et par M. P. Ditisheim à La Chaux-de-Fonds. 



» Je dirai enfin que l'emploi de l'acier-nickel a permis de réaliser un 

 autre perfectionnement du balancier. La dilatabilité moyenne de cet acier 

 étant faible, on a pu, en l'associant au laiton, employer des lames plus 

 courtes et plus robustes. La forme définitivement adoptée consiste en quatre 

 lames égales partant symétriquement des deux extrémités du bras et 

 chargées de masses égales. De cette façon, l'action de la force centrifuge 

 est parfaitement symétrique, n'entraîne aucune torsion du bras et modifie 

 beaucoup moins le moment d'inertie du balancier que dans la forme ordi- 

 naire. Les corrections auxiliaires d'isochronisme ont pu ainsi être sensible- 

 ment réduites. » 



