( ii4> ) 



» L'étude f!e la dépression de Tismana m'a montré que le rebord nord 

 en est formé jiar les calcaires junissiqnes qui s'étendent en lambeaux de 

 plus en plus cohérents du Jiu jusqu'à Orsovit, et reposent ici sur le granité 

 en pendant vers le sud-est. Sur ce calcaire s'appuient des conglomérats 

 lorloniens pemlant vers IVst-sud-est à Sovarna et des marnes s;u'in:tliques. 

 Les mêmes marnes reparaissent sur le flanc sud de la dépression, où j'ai pu 

 observer leur pendage vers le nord-ouest. Elles forment le rebord mé- 

 ridional de toutes les dépressions subkarpaliques de l'Oltenie, et affleurent 

 partout où l'érosion a entaillé assez |)rofondément les terrasses, recou- 

 vertes de cailloutis probablement pliocéniqucs, qui les séparent. Au sud de 

 Novaci on les trouve plissées et pendant vers le nord. 



» Les dépressions subkarpatiques sont surtout bien marquées à l'ouest 

 de l'Oltu. C'est là qu'elles sont le plus profondes, le plus larges et le plus 

 distinctes les unes des autres. On les retrouve à l'est de l'Oltu limitées au 

 sud par des crêtes élevées telles que Magura Fl.itiorului, où les couches 

 pendent vers le nord, de moins en moins profondes et de moins en moins 

 individualisées. A l'est de la Prahova elles disparaissent, et le bord des 

 Karpates est marqué par une série d'îlots tertiaires surgissant de la (errasse 

 dihiviale et |)robablemcnt d'origine tectonique. Enfin, à partir d'Urlatzi 

 les Karpates se terminent par un abrupt continu, formant falaise au-dessus 

 de la terrasse dihiviale. 



» Si l'on considère les dépressions subkarpatiques comme dues aux 

 phénomènes de tassement dont hi péri|)hérie des grandes chaînes plissées 

 est généralement le théâtre après la période de soulèvement, les faits 

 ci-dessus exposés semblent montrer que l'affaissement aurait été, dans la 

 Vahïchie occidentale, localisé tout à fait au bord du massif cristallin des 

 Hautes Karpates, tandis que, dans la Valachie orientale, il aurait affecté 

 toute la bordure karpalique. Il semble que cet alfaissement ait atteint son 

 maximum le long d'un axe passant par Buzen etGalatz normalement à la 

 courbure des Karpates et coïncidant avec la principale région séismique 

 de la Roumanie. 



>) Celte hypothèse explique et permet de grouper un grand nombre de 

 faits relatifs à la formation des vallées valaqiies et même de la vallée danu- 

 bienne. Elle explique le contraste de la a allée du Buzen avec les autres 

 vallées transversales, sa largeur, son fond qui semble un golfe de la terrasse 

 diluviale pénétrant à l'intérieur de la montagne et où le lit même de la 

 rivière n'entame la roche en place qu'en deux ou trois points. Elle rend 



