( ii44 ) 



» Tout se nasse comme si l'excitation nécessitait une quantité d'électri- 

 cilé déterminée n, et que pendant la décharge il se produise un phénomène 

 inverse, à combaltre d'une façon continue. 



M En employant les expressions de Hering, on pourrait dire : 



)) Pour produire la désassinu'a/ion nécessaire à F excitation, il faut dé- 

 penser une quantité déterminée d'électricité a, mais pendant celte opération 

 il se produit continuellement une assimilation qu'il faut neutraliser par une 

 dépense d'électricité égale à b par unité de temps. 



)) J'ai encore cherché à vérifier cette loi en en tirant des conséquences 

 que je pouvais soumettre au contrôle de l'expérience. 



» Ainsi je prends deux ondes égales successives, de longueur con- 

 stante m, séparées par un intervalle de longueur d que je ferai varier. Pour 

 que l'ensemble de ces deux ondes produise le même eiïet qn'iuie onde 

 unique de longueur im + d, la première combinaison doit mettre en jeu 

 la même quantité d'électricité que la seconde, d'après ma Communication 

 précédente. Donc, la résistance du circuit restant constante, les voltages 



devront satisfaire à l'égalité 



V X 2W — V ( -im ^- d) 



ou 



(i) :2m(V'- V) = V^/. 



» Mais, d'ajjrès la Ini que je formule aujourd'hui, on doit avoir 



V ( 2/« -t- c/) = a 4- l>(\>.m -+- d) 



ou 



{2m-\-d) 

 c'est-à-dire, en portant cette valeur de V dans le second membre de (i ), 



2 m \ 



2111 -h d 



» Cette formule permet de calculer les augmentations de voltage néces- 

 saires pour rester au seuil de l'excitation quand on écarte de plus en plus 

 l'une de l'autre deux ondes égales. 



» J'ai comparé les résultats ainsi calculés à ceux que me donne l'expé- 

 rience. 



