( '243 ) 



» Indépendamment de ce séisme, qui paraît avoir été localisé dans la 

 région du Sud-Est ('), les appareils de notre Faculté ont enregistré cet 

 hiver des secousses lointaines à propagation rapide dont l'importance et la 

 signification paraissent plus générales. Je signalerai les suivantes : 



» 1° Le 24 novembre 1900, à 8''3()"' ( lieiue de l'aris) du malin, le sismographe aver- 

 tisseur signalait une secousse de direction N.-S. 



)) D'après une conimunication de la station sismologique de Strasbourg, ce même 

 ébranlement a été enregistré à Hambourg, à Laibach et dans plusieurs stations 

 d'Italie; en réduisant les indications horaires à l'heure de l'Europe centrale, la station 

 de Strasbourg a dressé le Tableau suivant pour le début du phénomène : 



» Grenoble, 9'' 10'" (^ S'" 20'", heure de Paris); Laibach, q'mo'" enviion; Pola, 

 9''8'"3»; Casamicciola, gi-S'^'iS^; Batavia, 9''i5'"8'. 



» 2° Le 35 décembre 1900, à 5''28™3o'' (heure de Paris) du matin, le sismographe 

 avertisseur Kilian-Paulin accusait une secousse dirigée N.E.-S.O. 



)) D'après la station sismologique de Stiasbourg, ce même ébranlement a été enre- 



(5''37"' du malin, heure de Paris). Quant à la deuxième secousse, deux à trois mi- 

 nutes plus tard, le mouvement paraissait venir de bas en haut, de l'intérieur de la 

 terre à la surface de la croûte terrestre. Il ne m'a pas paru, dit M. Tardieu, qu'il y eût 

 d'oscillations horizontales. Durée de la première secousse : environ cinq secondes. » 

 A Digne (Basses-Alpes), M. Ziircher, ingénieur en chef des Ponts et Chaussées, 

 indique, le même jour, une première secousse à 5''5o"' du matin (heure de Paris), et 

 une deuxième, plus faible, trois ou quatre minutes après. 



« Tout le monde, dit-il, a ressenti le mouvement à Digne, mais il n'y a pas eu de 

 dégâts; chez moi, les sonnettes n'ont pas retenti et quelques fissures de plafonds n'ont 

 pas joué; une tuile a laissé tomber quelques éclats. 



» Les secousses ont été très nettement accompagnées d'un bruit analogue à celui 

 d'une rafale de tempête, .\utant que j'ai pu m'en rendre compte, l'ondulation était à 

 peu près dirigée suivant le méridien. » 



Ces phénomènes ont été purement locaux, car le séismographe de la Faculté des 

 Sciences de Grenoble n'a enregistré, ce jour-là, aucune secousse. 



Il s'agit là encore d'un tremblement de terre tectonique qui est demeuré localisé 

 très nettement au voisinage des lignes de contact anormal qui limitent les écailles 

 de refoulement décrites par MM. Haug et kilian entre Gap et Digne et qui, en dehors 

 de cette région disloquée, a été à peine sensible. 



Le 26 décembre 1900, les journaux ont signalé, à Chambéry, une forte secousse 

 séismique accompagnée d'un brinl sourd qui n'a eu d'action ni sur le séismographe 

 de Grenoble ni sur celui de Genève. Celte secousse, de direction N.E.-S.O., aurait 

 eu lieu à n''i5"' du soir et aurait été observée par un grand nombre de personnes. 



(') Il ne nous est pas encore parvenu de renseignements sur les observations qui 

 ont pu être faites dans les stations étrangères relalivemeut à la secousse du i3 mai. 



