( 1288 ) 



» Dans ces conditions, on a constaté les effets suivants : les rayons non 

 déviables émis au travers du verre, ainsi que les rayons les moins déviés, 

 traversent l'aluminium comme si celui-ci n'existait pas, et provoquent à 

 peine des rayons secondaires. 



M Les rayons déviables, partiellement absorbés, traversent l'aluminium 

 sans que la trajectoire soit modifiée. On en conclut que le rayonnement 



qui sort de l'aluminium a la même valeur du produit — v qu'avant de tra- 



' verser le métal ; j'avais déjà obtenu cette conclusion par une autre méthode. 



>) Les rayons partiellement absorbés provoquent sur les deux faces de 

 l'écran d'aluminium des rayons secondaires intenses. Ces derniers forment, 

 à l'extérieur de l'écran, un faisceau un peu diifus qui se superpose au fais- 

 ceau transmis, sur la même trajectoire. La disposition permet de recon- 

 naître très simplement, dans les faisceaux épanouis définis par la source et 

 une seule ouverture, les limites d'absorption de divers écrans. 



)) L'analyse des rayons secondaires émis par les écrans métalliques a 

 donné des effets moins nets. Dans un grand nombre de cas, des faisceaux 

 de rayons secondaires sortent par les ouvertures en formant soit un fais- 

 ceau diffus symétrique, soit une gerbe épanouie dans les deux sens, soit un 

 faisceau épanoui en sens contraire du faisceau déviable incident. Ces der- 

 niers effets paraissent produits par les rayons qu'émettent les parois des 

 ouvertures. 



» Si l'on forme avec des écrans épais des espaces protégés contre le 

 rayonnement venant directement de la source, mais présentant des ouver- 

 tures du côté d'écrans recevant le rayonnement, ces espaces sont le lieu 

 d'impressions photographiques, intenses du côté de l'entraînement des 

 rayons par le champ, montrant ainsi que le rayonnement secondaire com- 

 prend une partie déviable. Le rayonnement secondaire provoque sur les 

 écrans qu'il frappe un rayonnement tertiaire, qui lui-même peut à son tour 

 provoquer des rayonnements d'un ordre plus élevé. L'expérience est très 

 nette avec les rayons secondaires du plomb, en laissant entrer ceux-ci, par 

 un canal étroit, dans l'espace protégé; au sortir de ce canal, le rayonne- 

 ment secondaire présente une déviation évidente par le champ magnétique, 

 dans le même sens que la déviation des rayons incidents et avec une cour- 

 bure moyenne qui ne paraît pas différer sensiblement de celle des rayons 

 excitateurs. Cette dernière conclusion n'est qu'approximative et demande 

 à être confirmée par des mesures plus précises. 



» Les divers clichés que je soumets aujourd'hui à l'Académie, et que je 



