d'histoire naturelle. 63 



aussi immediatement apres celui-ci que se trouve Toesopliage, 

 canal ordinairernent fort etroit et plus ou moins allonge 

 selon la forme du corps, mais presque to uj ours musculeux 

 et assez epais. On reniarque encore que les fibres longitu- 

 dinales de la membrane musculaire de I'cesophage y sent 

 plus nombreuses que dans toutes les autres parties du tube 

 intestinal , tandis que les circulaires out en general plus de 

 preponderance dans le duodenum. 



La longueur de I'oesophage depend presque toujours de 

 la disposition du corps; ainsi lorsque le corcelet est supporte 

 par unpedicnle, ou bien qu'il renferme des muscles tres- 

 developpes, I'estomac ne pouvant etre contenu dans la partie 

 superieure du corps, la longueur de I'oesophage est presque 

 egale a la moitie de celle du tube intestinal. Dans d'autres 

 circonstances, cette longueur de I'oesophage, comparee a 

 celle du canal intestinal, n'estplus que comme i : g, ou bien 

 comme i : 26. 



Les causes qui font varier les proportions de I'oesophage 

 n'existant pas pour I'estomac, ce dernier organe varie aussi 

 beaucoup moins dans ses dimensions, peut-etre meme a 

 cause des fonctions qu'il doit rQmplir. II ne laisse pas cepen- 

 dant que de presenter de nombreuses differences dans sa 

 position et dans ses formes, qui dependent beaucoup plus de 

 la nature de ses fonctions que de toute autre cause. Nous 

 avons deja vu que les proportions de I'oesophage etoient re- 

 latives a celles du corps et nous verrons qu'il en est de meme 

 pour les difterences de position et de formes du ventricule. 

 Ainsi dans le gryllo-talpa vulgaris , dont le tube intestinal 

 tres-allonge devoit etre cependant loge dans la cavite abdo- 



