d'histoire naturelle. 4^^ 



perisperme et que les cotyledons sont reunis en une masse 

 solide; et il ne fait d'ailleurs aucune mention du lieu de la 

 radicule. Lorsqu'il decrit dans ses genres nouv^aux de Ma- 

 dagascar le chrysopia et V oc/irocarpies qui appartiennent 

 a cet ordre , il refuse a tons deux un perisperme ; selon lui 

 I'embryon du premier ( qui paroit congenere du moronohea 

 suivant M. Richard ) a un tegument membraneux et des 

 lobes epais I'eunis en une masse solide : les graines du second 

 sont recouvertes d'une coque particuliere, arillata, et for- 

 ment une masse mdxxise pseudo-JiioJiocotyledojiea ■ mais il 

 ajoute cjue la radicule est dirigee superieurement, comme 

 dans la plupart des Guttiferes : radicula in apice ^ sic in 

 plerisque Guttijeris. 



A ces observations deja publiees et contradictoires entre 

 elles, nous en joindrons quelcjues autres qui nous sont pro- 

 pres on qui nous ont ete conimuniquees recemment par des 

 savans dont le temoignage doit faire autorite. 



Le (ruit tres-gros du manimea contient quatre graines 

 dont chacune est recouverte dune coque ovoide, coriace, 

 presque ligneuse; I'amande interieure n'est recouverte d'au- 

 cun tegument qui puisse sen detacher. Elle est grande, de 

 forme presque ovoide, de substance soHde et meme dure, 

 marquee de cleux hgnes prolongees aux cotes opposes de 

 la base au sommet ou elles se reunissent sur un point peu 

 saillant. Ces lignes paroissent annoncer I'existence de deux 

 cotyledons nus et sans perisperme ; cependant il est impos- 

 sible de separer lamande naturellement en deux , quoique 

 dans une coupe transversale on apercoive tres-sensiblement 

 une ligne qui indique le point d' union des deux parties. M. Poi- 



20. 59 



