d'histoire nature lle. 4^7 



stance tres-soHde, d'une forme variable, se separoicnt faci- 

 lement apres avoir ete mis quelque temps dans I'eau; et dans 

 leur point de reunion etoit une tres-petite radicule; on n'y 

 trouvoit aucune trace de perisperme. 



On pent facilenient conclure de ces observations reunies 

 que les graines dans cette faniille sont attachees a un placenta 

 central et composees nniquement d'un embryon qui , ren- 

 ferme dans une coque membraneuse on coriace ou cassante, 

 n'a point d'autre tegument propre. II est sans perisperme , 

 compose de deux grands cotyledons de substance compacte 

 et tres-solide, et d'une tres-petile radicuie placee a une ex- 

 treraite dans leur point de reunion. Tantot ces cotyledons 

 se separent facilenient I'un de I'autre, comme on I'avu dansle 

 calophyllwn , Ic inacoiibea , le iiiaca7iea,\e smgana • tantot 

 lis se soudent ensemble sanspouvoir se desunir, comme dans 

 \emanunea, le brindonia ,\q chrysopia eX, V ocJirocarpus ; 

 et nous ajouterons que ce dernier mode d'organisation paroit 

 devoir exister aussi dans le garcinia ou mangostana ,\n\A^x^ 

 I'assertion de Gaertner qui probablement aura pris les coty- 

 ledons pour un perisperme, et la ligne qui les distingue pour 

 un embryon aplati. Ainsi cette famille differe pen des Hype- 

 I'icees par la structure de sa grain e et de son embryon. On 

 a deja indique (A.M. H.N. , 14? 4^9) les genres nouveaux qui 

 doivcnt lui etre rapportes. Nous ajouterons seulemeut, 1°. 

 que fafTuiite du quale a , du pochisia et du ruyschia est 

 moins constatee parce qu'on ne connoit pas assez leur fruit; 

 20. que le uaieria, semblable aux Guttiferes par sa graine 

 d'apres la descrij)tion de M. Gaertner fils, doit y etre ramenej 

 3°. qu'on peut encore leur joiadre lo renaaa de M. Lamarck, 



