16 ELOGE HISTORIQUE 
peuvent donc suppléer à la composition pour la distinction 
des substances, et dès la première application qu'il fit de cette 
idée, il porta la lumière dans une partie de la science que tous 
les travaux de ses prédécesseurs n’avoient pu éclaircir. 
A cette époque, les minéralogistes les plus habiles, Linnæus, 
Wallérius, Romé Delisle (1), de Saussure lui-même, confon- 
doient sous le nom de sclor! une multitude de pierres qui 
n’avoient de commun entre elles que quelque fusibilité jointe 
à une forme plus ou moins prismatique, et sous celui de zéo- 
lite, une multitude d’autres dont le seul caractère distinc- 
üf'étoit de se changer, dans les acides, en une sorte de gelée. 
Les schorls surtout formoient la réunion la plus hétérogène ; 
on y jetoit en quelque sorte tous les minéraux dont on ne se 
faisoit pas d'idées nettes, et feu M. de Lagrange, cet homme 
dont l'étendue des connoiïssances et la finesse d'esprit éga- 
loient le génie, disoit en plaisantant que le schorl étoit le 
nectaire des minéralogistes, parce que les botanistes avoient 
aussi l’usage d'appeler zectarre les parties de la fleur dont 
ils ignoroient la nature. 
M. Haüy divisant mécaniquement la pierre appelée sckor£ 
blanc, est tout étonné d'y trouver le noyau et la molécule 
du feld-spath (2). Feu Darcet l'essayant sur cette indication, 
lui reconnoit en effet tous les caractères physiques et chimi- 
ques des feld-spaths. 
Rempli d'un nouvel espoir, M. Haüy examine les autres 
1) Cristallographie, tome IT, pag. 344 et suivantes. 
(2) Note sur le schorl blanc, lue à l’Académie le 28 juillet 1784, imprimée dans 
le Journal de Physique de 1786, tome I, p. 63, et en 1787, dans les Mémoires de 
l'Académie pour 1784, p. 270. 
