DE M. Haur. 17 
schorls; il découvre que cette pierre noire dont sont lardées 
tant de laves et que l’on nommoit schorl des volcans, a son 
uoyau en prisme oblique à base rhombe; que le prétendu 
schorlriolet du Dauphiné l’a en prisme droit; il sépare encore 
l’un et l’autre du genre des schorls (1). 
Plus tard il arrive à distinguer le schorl électrique ou 
tourmaline du schorl noir des montagnes primitives. Le 
noyau du premier est un prisme hexaèdre régulier; celui du 
second est seulement tétraèdre (2). 
Il continue ses recherches; chacun de ces prétendus schorls 
lui offre des caractères fixes, se groupe avec les variétés qui 
luiappartiennent véritablement, s’isole de celles qu'onluiavoit 
associées mal-à-propos. Des opérations semblables montrent 
les différences des pierres confondues sous le nom de zéo- 
Lithes (3), et toujours la chimie et la physique réveillées par 
ces résultats de la cristallographie, découvrent à leur tour 
dans ces minéraux des caractères ou des élémens qu’elles n’y 
avoient pas aperçus. 
Dès ce moment M. Haüy ne fut plus un simple physicien : 
il se prépara à devenir le législateur de la minéralogie, et en 
effet l’on peut dire que c’est de ses recherches sur les schorls 
que date la nouvelle ère de cette science, et que chaque an- 
née, depuis cette époque, l'étude de la structure cristal- 
. 
{) Note sur la structure des cristaux de schorl, lue à l’Académie le 30 mars 
17987, imprimée dans le Journal de Physique de 1787, p. 322. 
(2) Journal d'Histoire naturelle, tome IT, page 67, imprimé en 1792. Depuis 
lors M. Hauy a préféré le rhomboïde pour la tourmaline; mais ces deux formes 
ne soint point incompatibles. 
(3) Journal des Mines, N°. XIV , page 66. à 
Mém. du Muséum. À. 10. 3 
