26 ELoGE HISTORIQUE 
rée que comme accidentelle, et cependant l’arragonite cris- 
tallise en octaèdre et le spath en rhomboïde. Et ici l’art de 
l'homme parvient également à imiter la nature, et même à 
faire , quand il lui plaît, ce que la nature fait rarement. Des 
expériences récentes de M. Mitscherlich paroiïssent prouver 
que l’on peut faire prendre à volonté, à certains sels , des 
formes cristallines élémentaires différentes , suivant les cir- 
constances dans lesquelles on les fait cristalliser. Mais dans 
le petit nombre de cas où‘la nature a produit elle-mème de 
telles différences, doit-on ne faire qu'une espèce de ces cris- 
tallisations diverses? Alors il faudroit aussi n’en faire qu’une de 
presque tous les animaux à sang chaud; car ils sont aussi 
identiques dans la nature chimique de leurs élémens, que 
les deux pierres que nous venons de nommer. Un aigle et un 
chien ont la même fibrine dans leurs muscles, la même géla- 
tine dans leurs membranes, le même phosphate de chaux 
dans leurs parties osseuses. Comme le spath calcaire et l’arra- 
gonite, ils ne diffèrent que par la forme que ces matières ont 
prise au moment où elles ont constitué des individus. 
Je prie de remarquer que je n’entends nullement que l'a- 
nalyse chimique des minéraux doive être négligée, et ce 
n’étoit pas non plus à beaucoup près l'opinion de M. Haüy. 
Cette analyse est tout aussi nécessaire à leur connoissance 
que la détermination de leur forme : elle est beaucoup plus 
utile par rapport à leurs usages. Ce que M. Haüy soutenoit, 
c’est qu’elle est généralement impuissante pour déterminer 
leurs espèces, parce qu’elle n’a pas de moyens sûrs de dis- 
ünguer les substances accidentelles des essentielles; parce 
qu'elle n’est pas en état, pour certaines classes de pierres, 
