ne M. Haury. #7 
d’aflirmer qu’elle connoît leurs élémens , et que chaque jour 
elle en découvre qui lui étoient demeurés cachés (r). 
Feu M. Werner, qe l'Europe a regardé long-temps 
comme un rival et même comme un adversaire de M. Haüy, 
n'en différoit au fond que parce qu’il ne remontoit pas aussi 
haut dans la recherche des principes. Cette dureté, cette 
cassure , ce tissu auxquels il s’attachoit de préférence , ne 
sont en réalité que des conséquences de la forme des molécu- 
les et de leur arrangement , et l'emploi heureux que ce mi- 
néralogiste en a fait pour reconnoître et déterminer tant 
d'espèces de minéraux pouvoit déjà faire présumer tout ce 
que donneroit la source , puisque de simples dérivations 
étoient si fécondes. Mais cette source, c’est M. Haüy seul 
qui non-seulement l’a découverte, mais qui en a mesuré la 
force et l'abondance. Aussi est-ce à lui seul qu'il a été pos- 
sible de porter ou de ramener à leur juste valeur beaucoup 
de résultats qui, dans les mains de M. Werner, n’étoient 
demeurés en quelque sorte que des demi-vérités. 
Il n'est presque plus aujourd’hui de minéral cristallisable 
connu dont M. Haüy n’ait déterminé le noyau et les molé- 
cules avec la mesure de leurs angles et la proportion de leurs 
côtés, et dont il n’ait rapporté à ces premiers élémens toutes 
les formes secondaires , en déterminant pour chacune les di- 
vers décroissemens qui la produisent, et en fixant par le 
calcul leurs angles et leurs faces. C’est ainsi qu’il a fait enfin 
de la minéralogie une science tout aussi précise et tout aussi 
méthodique que l'astronomie. 
———————2——_—_—_—_—_—_——————————— —————.——"…"—"—…"…"—"— —"—_…" —————_— 
(1) Tableau comparatif des résultats de la cristallographie et de l’analyse chi- 
mique relativeinent à la classification des minéraux. 1. vol. 8°. Paris, 1800. 
4* 
