58 ORGANES SEXUELS 
Un être, qui se forme hors du sein de sa mère , auquel celle- 
ci ne fournit qu’un liquide à ouvrager en d’autres temps et 
dans d’autres lieux, parut sorti des considérations communes. 
Eten effet, en voyant pour élémens de l’organisation ce liquide 
homogène éloigné et détaché de sa gangue, on supposa que 
les organes destinés à sa production et à son écoulement pré- 
senteroient un caractère de plus grande simplicité que des 
appareils qui donnent à la fois et mettent de suite ces pro- 
duits en œuvre. Cette différence dans l’organisation sexuelle 
des animaux vivipares et des animaux ovipares étant ainsi 
présumée essentielle, on fut persuadé que ce qu’on voyoit 
sous une forme intestinale, se trouvant comme préparé avec 
beaucoup d'art pour faciliter le passage d’un œuf, ne pouvoit 
être et n'étoit au fond qu'un canal d'écoulement. Où l'on 
n'apercevoit qu'une seule fonction, on se plût à ne voir 
qu'un seul organe. On le jugea d’une structure simple, par 
conséquent un organe sw generts ; et de son usage, il reçut 
le nom d’oviductus. 
Ce n’est pas cependant qu'à l'exemple d'Harvey, on n'ait 
encore plus tard prononcé le nom d’uferus. Bonnaterre (1) 
l’appliqua à l’un des segmens de Poviductus, à un renflement 
d’une texture plus forte et d’une substance plus vasculaire. 
Mais on céda à un entrainement irréfléchi. Les travaux ori- 
ginaux d’Emmert, de Tannenberg, de Dutrochet, etc., pré- 
cieux sous d’autres rapports, en sont la preuve. Un ovaire, 
un oviductus, un cloaque sur le passage, ce fut à peu près 
(1) Encyclopédie méthodique : texte qui accompagne les planches de l’ornitho— 
logie , page lxxix. 
