DE LA POULE. 63 
double de celui de la seconde, et la distribution de l'artère 
nourricière. Celle-ci , répandue d’abord dans la toile périto- 
néale qui sert à maintenir les contours nombreux de l'appareil, 
dirige sur cette troisième partie des rameaux plus nombreux 
et à plus grand calibre, et vient s'épanouir à sa surface. » 
Ce n’est donc point seulement un organe passif; il entre 
en exercice à l'égard du produit ovarien : il le gouverne, il 
l’enrichit de sa propre substance et il en fait un corps tout 
nouveau. Car il transforme un opule, après que celui-ci s’est 
séparé de l’ovaire, en œuf; masse plus volumineuse, d’un tra- 
vail achevé, et qu’une enveloppe pierreuse rend même, avant 
sa séparation , déja étrangère aux organes qui l’ont formée. 
La quatrième partie reste passive au contraire, et devient 
un canal d'écoulement ou de transmission. 
Cependant Fabrice et son illustre disciple Harvey , appar- 
tenant à une époque où dominoient sans altération les prin- 
cipes d’Aristote sur l’analogie d'organisation dans les ani- 
maux, avoient aussi plus anciennement partagé l’oviductus 
des oïseaux en parties qu’ils avoient également rapportées à 
de prétendues analogues chez les mammifères. Tiédemann 
n'auroit-il que reproduit avec plus de rigueur le travail de 
ces maitres ? je l'ai cru long-temps, ayant adopté le même 
système, bien avant que je connusse les écrits de ce célèbre et 
savant anatomiste. La subdivision de l’oviductus en vagin 
(voyez fig. r et 2, lett. À ), en utérus lett. B, en tube de 
Fallope lett. C, et en pavillon lett. D, m’avoit parue fondée 
sur les analogies les plus heureuses, parce qu’alors parta- 
geant le sentiment général sur l'existence d’un cloaque 
commun chez les oiseaux , je considérois ce cloaque 
