9? SUR L'ORGANE DE LA RESPIRATION 
consacra à un examen détaillé de ce qu’il appelle les faits et 
les principes de la PAilosophie anatomique. W craint que la 
théorie des analogues et le principe des connexions ne soient 
pas d’une application aussi générale que je l’ai supposé. Ayant 
étudié plus particulièrement les formes et les rapports des 
organes respiratoires dans les échinodermes et dans les holo- 
thuries, il ne pense pas que la structure de ces organes puisse 
être assimilée à celle des mêmes organes chez les animaux 
vertébrés, c’est-à-dire que les uns se puissent déduire des 
autres. 
Voilàl’objection; mais elle ne m'a sans doute été faite, que 
parce que je n’ai point été compris par M. Rolando. Dès qu'un 
savant, dont l'esprit judicieux et profond est attesté par un 
si grand nombre d’excellens ouvrages, n’a pas trouvé claires 
mes explications, je lui dois et je vais essayer de les repro- 
duire, présumant qu’elles auront paru bien plus obscures 
encore à beaucoup d’autres lecteurs. 
La locomotion des poissons a son principe d’action dans 
leur appareil coccygien, et celles des mammifères dans les 
quatre supports de leur tronc. Viendriez-vous à demander à 
la théorie des analogues et au principe des connexions de 
prouver que ces appareils sont analogues, parce qu'ils agissent 
dans les deux classes d'animaux, de la même façon et pour le 
même but, parce qu'ils peuvent être embrassés dans les 
mêmes rapports, et parce qu’enfin vous vous laisseriez en- 
trainer à les appeler du même nom, organes locomoteurs ? 
Ce seroit se méprendre étrangement sur l’essence de nos vues 
théoriques. 
Et de même, voir comme absolument identiques des or- 
