94 SUR L'ORGANE DE LA RESPIRATION 
cette distinction est due en effet à des organes dont les uns 
commencent à une très-petite distance du cœur, et occupent 
avec lui une même et solide cavité, et dont les autres provien- 
nent des dernières sommités de l'arbre sanguin, et se répan- 
dent tout en dehors. Puisqu'il en est ainsi de ces appareils, 
la théorie des analogues repousse tout soupçon de leur iden- 
tité; et, parce que le principe des connexions les voit naître 
de rameaux à d’aussi grande distance les uns des autres, il ne 
s’'accommode pas davantage de ce résultat. Ce principe ne 
reconnoit, je le répète, de sujet à sa règle, que ce qui fait 
partie des mêmes embranchemens, que ce qui est compris 
dans les mêmes subdivisions à des degrés déterminés. 
Par conséquent, ce que nos deux principes enseignent dans 
ce cas, c’est de dégager deux idées distinctes de leur confu- 
sion par le fait d’une seule dénomination; c’est de réformer 
notre langage, et de cesser d'appeler organes respiratoires 
deux systèmes aussi essentiellement différens. Cette réforme 
est nécessaire, tout aussi bien que, dans l'exemple précédent, 
vous ne seriez non plus autorisé à appeler l'extrémité post- 
abdominale des poissons et les quatre membres des mam- 
mifères, organes locomoteurs. Persévérer dans la vieille 
routine, ce seroit placer la fonction au premier rang. Or, à 
ce moment de nos recherches, qui pourroit hésiter de reculer 
devant une aussi fausse conséquence ? 
Au fond, de quoi se composent des organes locomoteurs ? 
Ils sont à la rigueur constitués par un ensemble de parties 
musculaires ayant des points d'appui différens et favorisés 
par un système articulaire. Par conséquent, peu importera 
que les supports du tronc s'atrophient de plus en plus, pour 
