GYNOBASE. 139 
les Ochnacées, étoit de faire connoître les caractères de cette 
famille, et les espèces qui lui appartiennent. Ce but il la 
rempli avec le talent qui le distingue. Recherchant ensuite 
les rapports des genres OcAna et Gomphia , il crut leur en 
trouver avec un autre groupe, celui des Ssnaroubées, déjà 
légèrement indiqué par l'illustre Richard (47. fr. 21), et il 
consacra quelques pages à ces dernières plantes. Mais M. De- 
candolle n’observoit les Sraroubées que par occasion, et 
avoit sous les yeux des échantillons secs; il voyoit dans ces 
plantes un style en apparence unique, un réceptacle en forme 
de colonne, chargé de cinq loges parfaitement distinctes; il 
étoit bien naturel qu’il conclût de Jà que le pistil des Sina- 
roubées étoit organisé comme celui des Ochnacées. W n’en 
est cependant pas ainsi, comme je n’en suis convaincu par 
l'analyse des fleurs de quatre nouvelles espèces de Sinaba 
que j'ai observées dans mes voyages; mes S’maba suaveo- 
lens , trichilioides , ferruginea et floribunda. 
Tous les quatre présentent, au centre de la fleur, un ré- 
ceptacle long de deux lignes, qui ressemble absolument au 
gynobase des Ochnacées, et qui est aussi chargé de cinq 
loges libres et entièrement distinctes. Mais ici, et c’est une 
différence bien importante, le style n’est point inséré entre 
les loges et sur le même réceptacle qu’elles ; chaque loge au 
contraire porte à son sommet un style particulier, et ces cinq 
styles, se dirigeant obliquement vers le centre de la fleur, se 
rencontrent bientôt, se soudent, et n’en forment plus qu'un 
seul qui se divise de nouveau, tout-à-fait au sommet, en cinq 
branches extrèmement petites, stigmatiques à leur face. L'o- 
vule unique n’est point attaché au fond de l'ovaire; en rapport 
18* 
