144 GYNOBASE. 
de l'embryon par rapport au fruit est sans aucune valeur, 
puisque dans la réalité l’ovule est également suspendu dans 
les Ochnacées et les Simaroubées, et que laradicule y aboutit 
également à l’ombilic; ce qui, soit dit en passant, confirme 
encore ce principe si bien démontré par l'illustre Richard , 
savoir, qu'il fant considérer l'embryon dans la graine, la se- 
mence dans le fruit, ou, pour mieux dire, l’ovule dans l’o- 
vaire, et que la distinction de radicule supérieure et inférieure 
ne peut souvent qu'amener des erreurs. 
Mais les nouveaux rapports que je viens d'indiquer entre 
les Ochnacées et les Simaroubées sont, je crois, bien plus 
que compensés par l'existence d’un seul pistil gynobasique 
dans le premier de ces groupes, et celle de plusieurs ovaires 
distincts et munis de leur style chez les Sémaroubées. M. de 
Candolle demande, dans son mémoire , s’il faudra les consi- 
dérer comme des sections d’une même famille ou comme 
deux groupes distincts. C’est pour ce dernier parti qu'il s’est 
décidé depuis ; son exemple a été suivi par M. de Jussieu 
(in Mirb. elem., p. 836), et il est évident, d’après tont ce 
qui précède, que je n’hésiterai pas à me ranger de l'opinion 
de ces savans illustres. 
Au reste, si mes observations éloignent davantage les Ocz- 
nacées des Simaroubées , elles rapprochent siugulièrement 
celles-ci d’une famille déjà indiquée comme en étant voisine. 
En effet, ce n’est pas seulement dans les Simaroubées que je 
trouve des ovaires parfaitement distincts et un nombre égal 
de styles qui, naissant de leur sommet, se soudent presque 
aussitôt en un style unique. J’ai reconnu sur le frais ce carac- 
tère singulier dans six plantes qui appartiennent à ces Rutacées 
