GynoBAses. 143 
n'ont aucun périsperme, et chez les Rutacées lon indique 
l'embryon comme étant entouré d’un périsperme charnu; 
mais il n’en existe dans le Moniera qu'une très-petite lame, 
qui, adhérant au tégument propre; s'enfonce entre les deux 
divisions du cotylédon intérieur et qui peut facilement échap- 
per aux recherches; je n’ai découvert aucune trace de péris- 
perme dans mon Galipea fontanesiana; M. Mikan n’en a 
pas vu davantage dans le Galipea macrophylla; enfin le 
Pilocarpus, que sa fleur, son fruit, ses feuilles parsemées de 
points transparens ne permettent assurément pas de séparer 
des Rutacées, le Pilocarpus, dis-je, n'offre aucun périsperme, 
comme Wahl l’avoit déjà décrit, et comme je m'en suis as- 
suré moi-même par l'analyse soignée de mon Pzlocarpus spi- 
cata. Des auteurs ont attribué aux Snaroubées des fruits un 
peu charnus et indéhiscens; mais ce que disent et Gærtner 
(Fruct., 1, p.340) et Aublet (Guy., 862, 295, 400) prouve que 
la substance charnue est à peine sensible; Kunth n’a pas 
craint de donner le nom de coque au fruit des Rutacées et à 
celui des Snaroubées ; de Candolle aflirme positivement que 
chez ces dernières-le fruit est déhiscent (Mém. Och. in Ann. 
Mus., vol. 17, p. 422); Gærtner dit qu’il lui a paru s'ouvrir de 
lui-même (1. c.), que s’il a des rapports avec la baie, il en a 
aussi avec la capsule, et qu'il est revêtu intérieurement , 
comme dans les Rutacées, d'une membrane propre et carti- 
lagineuse ; enfin, suivant Aublet, les ovaires du Srnarouba 
(Guy., 862) se changent en capsules, qui, sous une écorce 
peu charnue , offrent une coque mince et cassante , et les 
fruits du Saba, ajoute le même auteur, sont secs, minces 
et capsulaires (Guy. , 295 et 400). 
