GYNOBASE. 101 
légérement adhérens à l’angle central, et, par une singularité 
remarquable, leurs styles sont presque libres. Dans tous les 
Pilocarpus , les cinq ovaires ont leur base enfoncée dans le gy- 
nophore, et là ils ne forment qu’un tout; plus haut ils restent 
entièrement libres, et les styles ne sont soudés qu’au-dessous 
du stigmate. Chez beaucoup de Cuspariées, la tribu entière 
des Szmaroubées, les Eriostemon , les ovaires sont absolu- 
ment distincts; ilexiste cinqstyles, mais ceux-ci bientôt se réu- 
nissent en un seul. Le Gal/pea pentagyna N. offre cinq ovaires 
un peu soudés tout-à-fait au sommet; mais chacun d’eux 
porte un style parfaitement libre dans toute sa longueur. 
Kunth a encore trouvé une légère adhérence dans les styles 
et les ovaires de quelques Zy;gophyllum(Nov.gen., vol. VI, 
p- 1); mais enfin la plupart des espèces de ce même genre 
ont des styles et des ovaires entièrement distincts. 
Tout ce qui précède n’indiqueroit-il pas que la nature 
s’est en quelque sorte essayé dans la famille des Rutacées à 
former d’un seul ovaire multiloculaire, monostylé et symétri- 
que, plusieurs ovaires uniloculaires, munis chacun d’un style? 
Et si, comme le pensent MM. de Candolle et Brown, on doit 
mettre à la tète du règne végétal ces familles où l’on trouve 
une division bien prononcée dans les organes, et par consé- 
quent une grande vigueur relative, ne sembleroit-il pas que 
lon dût ranger après elles, les Rwfacées qui offrent une 
ébauche de cette séparation d'organes, et présentent un pas- 
sage de ces familles vigoureuses à celles où la force de déve- 
loppement ne sauroit aller jusqu’à partager l'ovaire symé- 
trique en plusieurs ovaires distincts ? 
On peut tirer de ce qui précède une conséquence plus ri- 
30 
