GYNOBASE. 163 
rifolia et ericoides), et enfin dans mon genre Füunbriaria 
où le réceptacle est un peu conique. 
Mais ce n’est pas sans aucune transition que l'ovaire gyno- 
basique se montre dans les Malpighiées où généralement les 
pistils sont organisés de la manière ordinaire. Dans une espèce 
-à trois ovaires et à trois styles, j'ai vu les premiers plongés 
dans le réceptacle par leur partie inférieure, et c’est tout-à- 
fait à la base de leur partie libre qu’est inséré le style. 11 y 
a déjà ici quelque chose qui rappelle l'ovaire gynobasique, 
etil est bien mieux ébauché encore dans une espèce qu'il me 
paroît fort diflicile de séparer des Gaudichautia (le G. linea- 
rifolia). H y existe à la vérité, un seul style et trois lobes, 
mais il m'a paru que ceux-ci n’étoient point parfaitement 
distincts, ni le style inséré sur un corps indépendant d'eux. 
Conclusion. 
Les observations que renferment ce mémoire me semblent 
démontrer que si cette modification de l’axe central qu’on 
appelle gyzobase, n’est pas sans valeur dans la famille des 
Ochnacées, où elle paroit générale, elle n’a cependant pas en 
elle-mème une grande importance. En effet, chez ces mêmes 
Ochnacées, un léger degré d’affoiblissement accidentel , 
suflit pour la faire disparoitre; nous ne la voyons plus dans 
les familles qui ont le plus d’aflinité avec les Ochnacées, 
telles queles Sraroubées, les Zygophyllées, les Rutacées ; 
ensuite nous la retrouvons éparse dans des groupes font 
éloignés, les Sapindacées et les Malpishiées ; et enfin dans 
un même genre, le Gaudichautia, nous sommes forcés d’ad- 
