Famizze DES EuPHorgBrAcÉEe. 317 
à peine visibles, et jamais glanduleuses. ( Æcalypha, Mer- 
curialis, Alchornea, etc. ) 
Enfin, une section que je place avant les trois précédentes 
dans la série générale, réunit les genres dont les fleurs en 
épis, en grappes, en panicules ou en faisceaux, n’offrent pas 
un des trois modes d’inflorescence que je viens de décrire. 
(Croton, Adelia, Ricinus, Jatropha, Aleurites , etc. ) 
Telles sont les six sections dans lesquelles je distribue les 
genres de la famille des Euphorbiacées. Je ne les ai fait con- 
noître ici que bien imparfaitement ; car une section, de même 
qu'une famille, de même qu'un genre, ne peut se définir 
que par un ensemble de caractères et non par un caractère 
isolé (1). D'ailleurs les limites de ces sections ne sont pas 
bien tranchées, et certains genres établissent le passage de 
l’une à l’autre. Ce qui me semble important, c’est que les 
genres sy trouvent placés toujours près de ceux avec lesquels 
ils ont les aflinités les plus fortes et les plus nombreuses; c’est 
que la série soit le plus naturelle possible. 
Au lieu de diviser les Euphorbiacées en diseutant à priori, 
comme je viens de le faire, la valeur relative de leurs carac- 
tères, si l’on prend quelques uns de leurs genres, les plus 
riches en espèces ou les plus connus, et les plus différens 
entre eux par leur structure, par exemple, le Bwrs, le Phyl- 
lanthus , le Croton, V Acalypha, le Sapium eV Euphorbe, 
et si autour de chacun de ces genres, on réunit ceux qui ont 
avec lui le plus d’aflinité; on obtiendra six groupes analogues 
(1) Les caractères des sections avec ceux des genres qu’elles comprennent sont 
développés dans une dissertation faisant suite à celle-ci. 
46° 
