392 Ruracées. 
savoir, que le degré d’adhérence n’a aucune valeur dans les 
Galipea. Je puis encore ajouter ici qu’elle varie dans la même 
fleur à différentes époques; que très-forte dans le bouton, 
elle diminue loin de l'épanouissement et qu’ensuite elle de- 
vient quelquefois nulle à la chute de la corolle. Quant aux 
étamines , leur insertion est semblable dans tous les Galipeæ; 
elles y sont constamment hypogynes, et lors même qu’elles 
sont soudées avec les pétales, on peut facilement les suivre 
jusqu’à la base de ces derniers, comme on peut le voir non- 
seulement par mes figures, mais encore par celles du G. 
Ossana. Il est évident par conséquent que si MM. Nees et 
Martius ont admis le genre Rawæ, c'est qu'ils l'ont trouvé 
indiqué dans les notes de M. le prince de Neuwied qui, se 
livrant avec un si grand succès à l'étude de l’ornithologie, ne 
pouvoit s'occuper de tous les détails de la botanique. Quoi 
qu'il en soit, le Galipea resinosa ( Rauïa resinosa, N. et 
M.) doit être intercallé auprès du G. Candolliana dont 
il à le poil, et qui a des pétales également libres. Quant 
au Rauia racemosa, ce n’est autre chose que le Galipea 
Fontanesiana , comme je m'en suis convaincu par la com- 
paraison de mes échantillons avec la figure de M. Nees, et 
comme tout le monde peut le voir par nos descriptions. Or, 
cette espèce prouve mieux que tous les raisonnemens la 
nécessité de réunir le Rauia au Galipea, car si ces mes- 
sieurs lui ont trouvé des pétales non soudés, j'en ai trouvé 
de soudés jusqu’à moitié dans les échantillons que j'ai exa- 
minés sur le frais. 
P. 170. Diglottis. Ce genre a les rapports les plus intimes 
avec le Galipeæ; cependant on peut le conserver à cause 
