Ruracées. 395 
de cette languette qui termine les étamimes et qui ne se 
trouve dans aucune espèce de Galpea. 
P. 171. Lasiostemum. Si ces messieurs ont connu cette 
plante, ce n’est que par les échantillons de M. le prince de 
Neuwied, et ils auront conservé sans doute le nom qu'ils 
auront trouvé dans les notes de ce savant zoologiste. En 
prouvant que le Raur& est identique avec le Galipea, j'ai 
réellement démontré aussi que le Lasiostemum  faisoit 
partie de ce dernier genre. En effet, comme on l’a déjà vu 
et comme paroissent le penser ces messieurs eux-mêmes, 
le degré d'adhérence des pétales n’a aucune valeur dans 
les Cuspariées ; une corolle campanulée se retrouve avec 
de légères nuances dans mes Galipea, le Cusparé, le Ga- 
lipea Ossana ( voyez la figure ); le plus ou moins d’inégalité 
dans les pétales varie chez les espèces les plus voisines; enfin 
le nombre des étamines fertiles diffère également dans les 
Galipea qui ont le plus de rapport, puisque le Cusparé 
n’a que deux étamines qui soient fertiles, et le Lasroste- 
run trois, que le G.pentandraæ a toutes les siennes fertiles, 
et le G.Candoliana, si voisin de ee dernier, en a trois stériles. 
Il y a plus: les caractères sur lesquels on voudroit ici fonder 
des genres, se combinent en sens inverse dans les espèces 
où les aflinités sont le plus évidentes; ainsi le G. pentandra 
a cinq étamines fertiles et des pétales soudés, tandis que le 
G. Candoliana n’a que deux étamines fertiles et des pétales 
libres; le Lastostemum sylyestre et le G. hketerophylla , 
sur cinq étamines en ont trois fertiles, et sur sept, le G. 
Ossana n'en a que deux pourvues d’anthères; avec ses cinq 
étamines fertiles, le Lasiostemum a, suivant les deux auteurs, 
