394 RuTACÉES. 
des pétales égaux, et avec le même nombre d’étamines, le G- 
heterophy lla à des pétales inégaux; enfin il n’est personne 
qui ne voie qu'il y à infiniment plus de différence entre le 
Galipea d'Aublet et de de Candolle, et le Zcorea qu'y 
rapportent les deux auteurs (leurs Sciwris ), qu'entre ces 
mêmes Galipea, le Rawa et le Lasiostemum; et si nous 
admettions ces deux genres, il faudroit nécessairement, contre 
l'opinion de MM. de Jussieu, Desfontaines, Kunth et Ri- 
chard, faire un genre de chacune de mes neuf espèces de 
Galipea , laisser subsister le Cusparia et surtout former un 
genre particulier duGa/ipea Ossanade de Candolle. Achevons 
donc de reconnoitre que toutes ces plantes, se liant par des 
dégradations insensibles, ne peuvent constituer qu'un seul 
genre, et que le Lasiostemum sylvestre sous le nom de 
Galipeasylvestris doit y trouver une place près du Galipeæ 
pentagyna,entrele G. febrifuga et le Galipea heterophylla 
qui, avec des pétales à la vérité un peu inégaux , mais à peine 
soudés, à aussi trois étamines fertiles. 
P. 1792. Aruba. Les plantes que ces MM. rapportent à 
l' Aruba X Aublet, appartiennent à mon Æ/meidea. Dans 
aucun cas, elles ne peuvent rester avec l'Æruba de la Flore 
de Cayenne, parce que celui-ci n’est qu'un S/maba, comme 
le prouve la description d’Aublet, comme M. de Jussieu l'a 
reconnu depuis long-temps, et comme Fillustre Richard l'a 
constaté pendant son séjour à la Guyane, et indiqué dans ses 
savans manuserits. 
P. 174 et suiv. Les espèces d’Æ/meidea décrites par ces 
messieurs sont nouvelles. Cependant leur Ælmeidea cærulea 
{ Aruba cærulea) paroit fort voisin de mon Æ/neidea 
CS M ES 
