DU SACCOMYS ANTHOPHILE: fax 
ne se voient, dans les figures que nous venons de ‘citer, 
comme si leur orifice étoit interne, que parce qu'ils ont été 
retournés dans la préparation de la peau avant l’'empaillage. 
C’est ce que nous apprend, d’une manière positive, M. Say, 
dans les savantes notes qu'il a jointes au Voyage du major 
Long aux montagnes rocheuses, et ce qu’avoit déjà soup- 
conné le docteur Barton (1). Mais M. Say, qui a su apprécier 
l'importance relative des organes dans la formation des genres, 
nous apprend de plus que les mâchelières de ce rongeur, 
dont il fait le genre Pseudostoma , sont au nombre de seize, 
qu’elles sont privées de racines, et que leur couronne re- 
présente un ovale simple dans les postérieures, et double 
dans les antérieures, ce qui complète les caractères de ce 
groupe et les établit d’une manière invariable. Nous regret- 
tons seulemeñt de ne pas connoître ces dents par un dessin 
fidèle. 
Quant au genre Diplostome il diffère du précédent par 
le nombre des doigts qui n’est que de quatre à chaque pied. 
Les mâchelières y sont aussi au nombre de seize, mais 
M. Rafinesque n’en décrit pas les formes. 
Mon Saccomys anthophile n'appartient ni à l’un ni à l’autre 
de ces genres, Il diffère du premier par ses dents pourvues 
de racines, et du second par ses cinq doigts à tous les pieds. 
Si les observations de M. Rafinesque sont exactes, et s’il 
en est de mème, comme tout nous le fait penser, de celles 
de M. Say, la mammalogie se trouve enrichie d’un système 
(:) M: Geoffroy Saint-Hilaire a aussi reconnu celte erreur en examinant une 
peau de Pseudostome rapportée par M. Milbert, et qui lui avoit été donnée par 
M. le docteur Mitchil. 
Mém. du Muséum. À. 10. 55 
