2 L MÉMOIRE 
ua), soit enfin dans la famille des Tithymales (Cwparia ). 
Il étoit réservé à M. de Jussieu de jeter, d’une manière 
solide , les fondemens de la famille; il réunit, dans son Ge- 
nera plantarum, sous le nom de Sapindr, les genres Car- 
diospermum Vänn., Paullinia Linn., Sapindus Linn., Ta- 
Lsia Aubl., Æporetica Vorst., Schmidelia Linn., Ornitrophe 
Comm., Æuphoria Comm., Mellicocca Vinn., Toulicia 
Aubl., 7'rigonis Jacq., Molinæa Comm., Cossignia Comm. 
et les fit suivre de quatre autres moins connus: Matayba 
Aubl., £zourea Aubl., Cupanria Plum., et Pckea Aubl. 
Peu après cette époque (1794), M. de Lamarck publia le 
genre Séadmannia, et Ruiz et Pavon firent connoître dans 
leur Prodrome le Llagunoa ( Amirola Pers.). En 1800, 
Swartz décrivit avec soin le genre Hypelate de Brown, et le 
rapporta aux Sapindacées. En 1804, M. Poiteau publia le 
genre T’hournria. Deux ans plus tard Kænig fit connoître le 
Blighia ( Akeesia Tuss.) 
En 1811 (Ann. du Mus. 18, p. 476), M. de Jussieu, 
passant en revue les caractères de la famille, intercalle les 
genres que nous venons de citer parmi ceux qu'il avoit 
rapprochés dans le Genera : il place auprès d'eux le Xoel- 
reuteria de Laxmann, confondu par Linné fils avec le Sa- 
pindus, \ Eystathes de Loureiro, lÆZectryon de Gærtner, 
et le Dodonæa rejeté auparavant à la fin des Térébintha- 
cées : il considère le ScAleichera de Willdenow comme une 
espèce de Malicocca; il réunit au Molinæa le Guioa de 
Cavauilles, en observant toutefois que ce genre, ainsi consti- 
tué, est presque congénère du Cwparta; enfin , persistant 
dans l'opinion qu'il avoit émise dans le quatrième volume des 
