SUR LA FAMILLE DES SAPINDACÉES. 3) 
voniers sont charnus, indéhiscens, souvent uniloculaires et 
portant sur un de leurs côtés les traces des lobes avortés et 
du style. 
Les Cuparua ont des fleurs presque entièrement sembla- 
bles à celles des Sapindus, mais leurs capsules déhiscentes 
les distinguent facilement de ce genre. La seule inspection 
des figures d’Aublet suflit pour démontrer jusqu’à l'évidence 
que son f’oua-rana et ses Sapindus arborescens et frutes- 
cens ne sauraient être séparés du Cuparua; on doit lui réunir 
encore le 7zna de Roemer et Schultes (Gelonium Gærtn.), 
qui n'en diffère que par ses capsules biloculaires et ses 
étamines réduites au nombre de cinq, caractères n'ayant 
dans ce cas qu'une valeur spécifique; le BZghia de Kæœnig 
(Akeesia Juss.), dont l'arille prend un développement plus 
grand que dans les autres espèces; le Dinereza de M. La- 
billardière ; le Mischocarpus de M. Blume; le Ratonia de 
M. De Candolle, qui a les plus grands rapports avec le C. Zen- 
scifolia; le Stadinannia de M. de Lamarck, qui se lie 
d’un côté aux C. apetala Labill. et Lessertiana Nob. par: 
l'absence des pétales, et aux C. aborescens et frutescens 
(Sapindus Aubl.) par l'avortement de deux des lobes de la 
capsule. 
Dans le T’houinia, l’Hypelate, ele Melicocca, les fleurs 
diffèrent peu de celles des Sapindus et des Cuparia; mais 
dans le premier l'ovaire est divisé profondément en trois lobes 
qui deviennent membraneux au sommet après la fécondation, 
et qui se changent plus tard en trois samares accolées par 
leur base à un axe central; dans les deux autres, qui ont entre 
eux les plus grands rapports, les pétales avortent quelquefois 
