12 MÉMOIRE 
Le Magonia de M. de Saint-Hilaire a des rapports avec 
les quatre genres précédens; il se rapproche surtout du La- 
gunoa par son style recourbé au sommet; mais il s'éloigne 
de ce genre et de toutes les Sapindacées connues par ses cap- 
sules polyspermes, par ses graines ailées, et par la forme de 
son embryon : malgré ces différences notables , il me paroît 
impossible de l’éloigner de cette famille. 
Il est encore quatre genres (Æphania B|., Enourea Aubl., 
Alectryon Gærtn. et, Matayba Aubl.) qui me paroissent 
appartenir d’une manière évidente aux Sapindacées, mais sur 
lesquels je n’ai pu me procurer que des documens incomplets. 
Je serois porté à croire, d’après l’analyse que j'ai faite des 
fleurs du dernier, que le fruit, figuré dans l'ouvrage d’Aublet, 
a été dessiné d’une manière inexacte, ou appartient peut- 
être à une toute autre plante : il m'est toutefois impossible 
d'expliquer comment un ovaire triloculaire, contenant dans 
chaque loge un ovule ascendant, peut se métamorphoser 
en une capsule uniloculaire, bivalve , et portant sur le bord 
de l’une d’elles deux graines péritropes et superposées. 
Avant de terminer la revue des genres de Sapindacéés, je 
dois dire quelques mots sur une erreur qui s’est introduite 
dans la description de quelques espèces, et qui se trouve ré- 
pétée dans les ouvrages les plus récens. Les feuilles de quel- 
ques T'hounia et Schmidelia ont été décrites comme sim- 
ples; mais il est facile de s'assurer qu'elles ne présentent ce 
caractère que par l'avortement des deux folioles latérales, qui 
existent toujours dans les jeunes feuilles à l’état rudimentaire; 
ces deux folioles, plus ou moins développées, tombent quel- 
quefois lorsque la feuille est adulte, mais les traces de leur 
