136 RECHERCHES SUR LES OSSEMENS FOSSILES 
étüient les repaires, 6n pourroit supposer que si les os les plus 
solides sont généralement les mieux conservés, cela tient à 
ce que les carfiassiérs; qui comme les hyènes ont l'habi- 
tüudé dé lés rotigér, en étoientimoins friands. Trouvant moins 
de moelle dans les canons que dans les autres os, ils les ont 
laissés dans leur d’intégrité sans les ronger, comme ils l'ont 
fait de ceux qui étoient les plus propres à assouvir leur ap 
pétit, comme à satisfaire leur voracité. 
Quant aux dents, leur solidité à dû nécessairement les faire 
durer én favorisant leur conservation. Les carnassiers les 
plus gloutons ne les attaquant jamais, elles ont dû se con- 
server en totalité. Cependant leur nombre n’est guère ‘en 
excès sur celui dés os, ce qui devroit avoir eu lieu au moins 
pour lës herbivores, dont certaines parties du squelette au- 
roient été dévorées. L'on ne voit pas cependant qu'il en soit 
ainsi, puisque le nombre des dents s'est montré assez en pro- 
portion avec les autrés parties du squelette, à l'exception 
pourtant des hyènes dont les têtes, et par suite les dents, 
sont en excès sar les autres ossemens. Il est done de fait, 
pour nos cavernes, que les dents ne sont point en excès d’une 
manière sensible sur les autres parties du squelette, soit re- 
lativement aux espèces, soit à celui des individus qu’elles 
rappellent. Aussi n’avons-nous pas eu l’occasion d'établir une 
seule de nos espèces sur des caractères fournis uniquement 
par les dents, puisqu'il ne s’en est point rencontré qui ne se 
rapportassent à diverses parties des squelettes découverts. 
Si les débris osseux qui se rapportent aux cerfs, aux 
bœufs et aux chevaux sont les plus abondans dans nôs ca- 
velnes, il en est de même de leurs dents. Ges dents annon- 
