SUR LE DÉPÔTIDES TERRAINS TERTIAIRES. 219 
laissées des mers, lorsque déjà FOcéan et la Méditerranée 
étoient séparés, semblent d'autant plus anciens qu'ils sont 
plus éloignés des mers actuelles, et d'autant plus récens qu’ils 
en sont plus rapprochés. Ils paroïssent encore ‘avoir cela de 
particulier, que la plupart de ceux dépendant de lFOcéan 
sont plus anciens que les dépôts tertiaires dépendant des bas- 
sins littoraux méditerranéens. 
On est amené involontairemeut à cette conséquence, en 
observant la différence de position qu'occupent les banes 
pierreux marins dans les deux ordres de ces bassins. En 
effet, les calcaires marins pierreux tertiaires des bassins océa- 
niques sont en général inférieurs au gypse à ossemens, 
tandis que ceux des bassins méditerranéens sont pour la 
plupart non-seulement supérieurs aux gyÿpses, mais encore 
aux marnes bleues sub-appennines. Les uns et les autres sont 
aussi distincts par leur position géologique que par les fos- 
siles qu'ils renferment; point de fait sur lequel nous avons 
insisté dans nos travaux sur le calcaire moellon. 
Ainsi, en partant de ce fait positif que le second calcaire 
tertiaire du midi de la France est plus récent que le calcaire 
grossier ou le premier calcaire tertiaire, puisque le calcaire 
moellon se trouve constamment supérieur à des marnes, 
qui, dans les bassins océaniques, et particulièrement dans 
celui de Paris, sont elles-mêmes au-dessus du calcaire gros- 
sier ; il en résulte que si on établit deux séries parallèles re- 
présentant les couches tertiaires du bassin de Paris et celles 
continens , sont les seulés qui s'élèvent à toutes sortes de hauteurs, et qui reposent 
indifféremment sur les roches d’âges les plus opposés. 
