316 RECHERCHES SUR LES OSSEMENS FOSSILES 
base, beaucoup plus obtuse que chez les fels, où cette 
échancrure, presque tranchante vers le côté externe de la 
couronne, remonte de sa pointe vers la base. 
La racine des incisives latérales est aplatie chez les fels, 
tandis qu’elle est presque arrondie dans,nos ours. Enfin, la 
face qui regarde la seconde: incisive:est légèrement creusée 
en gouttière, et on la voit se terminer par une, pointe arron- 
die, en forme de crochet recourbé en haut et en arrière. 
L’incisive dont la racine s’est montrée la plus entière, et 
chez laquelle la cavité de la dent n’a pas paru tout-à-fait 
oblitérée, a présenté une longueur de 0,041. La hauteur de 
la portion émaillée, prise à sa face postérieure, étant de 
0,016, et l’épaisseur de la partie la plus renflée de la racine 
de 0,012, nous ferons remarquer, en passant, que l’incisive 
dont la pointe de la couronne manque, doit avoir appar- 
tenu à un ours plus âgé et plus fort, à en juger, du moins, 
par le volume plus considérable de la dent. 
Dans un ours noir d'Europe, qui nous sert de terme de 
comparaison, la même incisive n’oflre qu’une longueur de 
0,036 ; la partie émaillée n’a plus que 0,015, et sa plus 
grande épaisseur 0,010. Cet ours noir étoit cependant très- 
vieux, ce qu'annonce assez l’usure de l’émail de ses molaires 
et l’oblitération entière de la cavité de la racine de ces dents, 
tandis que les ours de nos cavernes n’étoient point encore 
parvenus à leur dernier degré d’accroissement. La même 
incisive de l’ours brun des Alpes, incisive qui n’avoit pas 
encore acquis toute sa longueur, avoit à peu près les mêmes 
dimensions, sa partie émaillée ayant 0,015, et sa plus grande 
épaisseur 0,009. 
