332 RECHERCHES SUR LES OSSEMENS FOSSILES 
également plus considérable. En effet nous le trouvons de 
0,044, et seulement de 0,042 dans la tête qui nous sert de 
terme de comparaison. Enfin l'intervalle qui sépare la face 
externe d’une canine à celle du côté opposé est.de 0,033, 
tandis qu'il n’est plus que de 0,030 dans l'espèce vivante. 
Les mèmes différences de grandeur que nous avons ob- 
servées entre la tête du blaireau de nos cavernes et celles des 
divers individus qui nous ont servi de terme de comparai- 
son, existent entre celles de ces mêmes individus. Ces diffé- 
rences restent done dans les limites des variations qu'éprou- 
vent les espèces les mieux circonscrites. Du reste, les diffé- 
rences qui tiennent aux dimensions sont assez sensibles dans 
les diverses espèces enterrées dans nos souterrains, pour nous 
faire présumer que ces espèces détruites, en tout semblables 
aux nôtres, avoient généralement de plus fortes proportions 
que celles qui les représentent dans les temps présens. Ces 
dimensions plus considérables tiendroient-elles à une nour- 
riture plus abondante, ou à une température plus élevée, 
que ces espèces trouvoient dans nos régions, ou à ce qu'elles 
étoient pour lors plus rapprochées de leur état ou de leur 
type primitif? ou doit-on les attribuer à toute autre cause ? 
c’est ce que nous n'avons nullement la prétention de décider. 
11 nous suflit d’avoir établi le point de fait, qui est assez cu- 
rieux pour ne pas être passé sous silence, persuadé que d’au- 
tres, placés dans des circonstances plus favorables, sauront 
en tirer des conclusions en harmonie avec nos connoïissances, 
et en même temps utiles aux progrès de la géologie positive. 
Quant aux maxillaires inférieurs découverts dans nos ca- 
vernes, et qui se rapportent à la mème espèce de blaireau, 
