342 RECHERCHES SUR LES OSSEMENS FOSSILES 
sur un côté, on n'en voit pas de traces distinctes sur le côté 
opposé. 
L'absence de la dernière tuberculeuse, dans certains maxil- 
laires inférieurs des chiens vivans, comme dans ceux des chiens 
de nos cavernes, tiendroit-elle uniquement de la différence 
d'âge des individus où elle existe, comparés à ceux où l’on 
n'en voit plus de traces? Il paroitroit bien que chez les chiens 
vieux et très-àgés cette dent manque quelquefois, parce que 
la dent a été expulsée de l’alvéole où elle étoit logée, tandis 
que, d’un autre côté, on la retrouve assez fréquemment 
chez la plupart des jeunes individus. Mais il suffit que cette 
dent existe chez certains chiens, et que d’autres en soient 
privés, pour ne devoir pas en attribuer d’une manière géné- 
rale l'absence à l’âge ou à l'effet de la mastication. 
Sans doute les chiens ensevelis dans les cavernes de Lu- 
nel-Vieil sont plus semblables au chien, tel qu’on suppose 
qu'il étoit avant d’avoir subi l'influence de l’homme, qu’à la 
plupart des races domestiques, puisqu'ils paroiïssent inter- 
médiaires entre le loup et le chien d’arrêt. Leur museau étoit 
en effet plus alongé, comme le devient celui des chiens qui, 
abandonnés à eux-mêmes, retournent à l’état sauvage. Toutes 
les parties de leur squelette étoient plus fortes, toutes pro- 
portions gardées, surtout les vertèbres dorsales et lombaires, 
que ne le sont ces mêmes parties dans la plupart de nos 
chiens, à l'exception cependant du chien de berger. Les em- 
preintes des attaches musculaires confirment la même re- 
marque, et annoncent des carnassiers plus forts et plus ro- 
bustes que la plupart des chiens actuels. Mais tandis que 
certains individus de ces chiens présentent de nombreux rap- 
