' 
DES CAVERNES DE LUNEL-VIEIL. 351 
0,045; celle de la partie émaillée de 0,027, et enfin la partie 
la plus large de la racine 0,010, 
Ces dimensions ne sont point lesmèmes que celles des ca- 
nines des renards, qui sont plus petites et plus grêles. La forme 
de cette canine est du reste tellement différente de celle du 
chien d'arrêt, qu'on ne peut s'empêcher de la rapporter au 
renard, dont elle a tous les caractères, à la grandeur près. 
Cette dent n’appartiendroit-elle pas au chacal, ce que nous 
n’oserions décider, faute d’objets de comparaison? Ce qu'il 
y a de certain, c’est que l'espèce qu’elle signale devoit avoir 
une taiile supérieure à celle des renards actueilement vivant. 
Enfin nous ferons mention d’une branche entière de maxil- 
laire inférieur du côté droit qui a appartenu à nos renards. 
Cette portion de maxillaire ne conserve plus que la carnas- 
sière, et ne diffère des maxillaires des renards actuellement 
vivant que par un peu plus de hauteur dans la partie de sa 
branche, et surtout dans la portion qui correspond au der- 
rière de la carnassière du train antérieur. 
Os du train antérieur. 
Humérus, radius, métacarpiens. 
Nous possédons un humérus entier du côté gauche, ainsi 
qu’une moitié inférieure du côté droit d’un autre humérus, 
qui offrent les mêmes caractères anatomiques et les mêmes 
dimensions que les humérus des divers squelettes de renard, 
avec lesquels nous l’avons comparé. Il en est de même d'un 
radius et d’un second os du métacarpe du côté droit trouvés 
avec cet humérus, et que nous avons également comparés 
