ao RÉSUMÉ 



Les observations qu'il vous a lues dernièrement sur l'analyse 

 du mine'ral regardé coninie du nickel natif par Rlaprolh, et 

 qu'il présume être un arseniure ou un pliosphure de nickel, 

 et sur le prétendu nickel natif de Cornouaille , qu'il a reconnu 

 pour du quarz capillaire recouvert de fer sulfuré, sont égaleiuenl 

 importantes, d'une pari, en corrigeant une erreur que le nom 

 d'un chimiste célèbre aurait pu perpétuer long-temps ; et de 

 l'autre , en nous faisant connaître une forme remarquable 

 sous laquelle le quarz ne s'était pas encore offert. 



Un travail très-étendu vous a été présenté par M. Baslerot 

 sur la Websterite , travail dans lequel l'auteur a réuni tout ce 

 qui était connu sur cette substance encore peu étudiée, et au- 

 quel il a joint plusieurs remarques intéressantes sur quelques 

 variétés nouvelles et surtout sur son gissement. 



Enfin, nous ne devons pas terminer celle partie sans vous 

 rappeler les diverses observations qui ont été lues par M. André 

 sur les minéraux des environs de Paris , sur les mines de 

 plomb argeniifcre de Huelgoet en Bretagne, sur le gissement 

 du pladue, etc. 



La botanique n'est pas dans le même cas que la géologie : ses 

 progrès ne peuvent plus être aussi rapides; les bases en sont 

 fondées depuis long-temps, et ce n'est que par une élude appro- 

 fondie de la structure des genres et des espèces, par l'examen si- 

 uiullauéde toutes les parties qui composent le végétal, par l'ob- 

 servation surtout de ces avorlemens si fréquens dans les plantes , 

 et qui ont si souvent induit en erreur les anciens botanistes , 

 qu'on peut faire faire de véritables progrès à celle science. 



On peut dire que cet esprit d'observation exact et profond, qui 

 sait en même temps voir les faits et les rapprocher pour en dé- 

 duire des conséquences générales, se montre dans presque tous 



