29 rf:su!\ié 



Si nous jetons un coiip-cl'œil sur les Mémoires de botanique des- 

 criptive coninuuiiqués à la Société', nous remarquerons d'abord 

 celui sur la tribu des Liisiopelalees par M. Gay, qui remplit une des 

 lacunes encore nombreuses dans la série des familles naturelles, 

 en faisant connaître un de ces groupes indiques seulement dans 

 des ouvrages spécialement destinés à la description des plantes 

 d'un seul pays, et dans lesquels, par cette raison, on ne trouve 

 que des descriptions incomplètes des nouvelles familles qui y 

 sont établies. 



Ce travail renferme la description des cinq genres que com- 

 prend cette tribu, et des espèces qui leur appartiennent; parmi 

 ces genres, quatre ont été décrits nouvellement par M. Gay, et 

 plusiems sont fondés sur des espèces qui n'avaient encore été 

 indiquées dans aucun ouvrage. 



Les observations du même auteur sur le Maïs sont un nouvel 

 exemple des connaissances imparfaites que l'on a encore quel- 

 quefois sur Torganisalion des plantes les plus commîmes. Ce Mé- 

 moire, en prouvant que la séparation des sexes dans cette plante 

 comme dans presque toutes , n'est due qu'à l'avortement de l'un 

 des deux sexes, et non à la séparation réelle dans des fleurs dif- 

 férentes de ces deux genres d'organes, en montrant l'analogie 

 de structure des lleius mâles et femelles, est une nouvelle 

 preuve de cette théorie des avortemens si féconde en résultats 

 intéressans. 



Le genre Icassina décrit par M. Adrien de Jussieu, que l'au- 

 teur rapporte avec doute à la famille des Aurantiées, vient 

 former dans cette famille un groupe très-remarquable par les 

 caractères de son fruit, et que plusieurs autres espèces enrichiront 

 probablement par la suite. 



M. Ad. Brongniart vous a aussi présenté quelques observations 



