96 SUR UNE MONSTRUOSITÉ 



deux stigmates est forme par la degéndrescence de l'anthère. 



Or, comme une pareille iiansformaiion a lieu entre les di- 

 verses parties des etamines et celles correspondantes des divi- 

 sions de l'involucre, je crois être en droit de conclure : i"que 

 le pédicelle de l'ovaire des euphorbes, le filet des etamines et la 

 partie tubuleuse de l'involucre ont une conmiune origine et qu'ils 

 ne diffèrent que par la soudure, la liberté et la dilatation des 

 parties qui les composent; 2° que l'ovaire, le connectif et la 

 glande nectarifère , sont également des modifications d'un même 

 organe ; 5" et que les stigmates et les cornes du limbe de l'in- 

 volucre se sont formas par la me'tamorphose de l'anthère. 



Une facilité aussi extraordinaire des etamines à se convertir 

 indifféremment en deux organes qui avaient semblé jusqu'à pré- 

 sent d'une nature très-distincte l'une de l'autre, m'a suggéré des 

 réflexions qui ne seront peut-être pas sans intérêt pour les per- 

 sonnes dont l'esprit d'investigation s'étend jusque vers les causes 

 premières. 



Si les anthères des Euphorbes , eu subissant quelques changc- 

 mens dans leurs formes, changent aussi de fonctions, puisque 

 d'organes raàles ils deviennent organes femelles , on peut croin; 

 réciproquement que ces anthères sont , dans leur oiigine , des 

 ovaires dont une cause inconnue arrête subitement les progrès. 

 Ce n'est pas tant par leurs formes que les anthères diffèrent des 

 ovaires, mais c'est leur nature physiologique qui est fort dissem- 

 blable. Ceux-ci décomposent l'acide carbonique, deviennent 

 verts et plus ou moins analogues aux feuilles ; ceux-là sont blancs 

 ou diversement colorés parce qu'ils sont devenus impropres à la 

 décomposition de l'acide carbonique. On n'a pas cherché à expli- 

 quer la cause d'un pareil changement : ne serait-il pas naturel 

 d'admettre qu'un avorlement par défaut et du genre de ceux que 



