,52 MONOGRAPHIE 



En Angleterre , dans la même formation, à File de Wight, 

 à New-Cross , à Wohvich , à New-Charlton , à Hordwell; com- 

 muniquée par IVIIVI. Brongniart etSowerby. 



En Italie, dans un dépôt lacustre, sans mélange de coquilles 

 marines, circonscrit, non recouvert, reposant sur le calcaiie 

 compacte, ancien, qui forme la chaîne apennine, et qui est situé 

 entre Sl.-Germini et Carsoli, route de Narni à Todi, oii il a été 

 découvert et observé, pour la première fois, par M. Ménard de 

 la Groie, avec une petite Nérite fort analogue à celle qui accom- 

 pagne ordinairement la Mel. Biiccinoidca vivant en Orient et 

 en Andalousie. Les individus de ce dépôt sont souvent tellement 

 identiques à ceux des bassins de la Marne et de l'Angleterre 

 (voyez notre première planche, fig.g), qui forment notre variété 

 antiqinta înflata, qu'on pourrait se méprendre entre eux. Celui 

 que nous avons figuré s'en éloigne déjà un peu, pour se rappro- 

 cher de la variété suivante. 



La variété r) est dans le cas de la var. a). Elle varie beau- 

 coup ; mais quand on tient compte de ses anomalies et de celles 

 qu'offrent les espèces vivantes , on ne peut la séparer et en faire 

 une espèce à part. Si généralement elle a un faciès un peu dis- 

 tinct, on doit croire que la différence de localité, l'influence du 

 temps et des changemens d'état de l'air et des eaux, entre l'é- 

 poque actuelle et l'époque oii cette espèce vivait dans les lieux oîi 

 on la trouve aujourd'hui fossile, suffisent pour eu rendre raison. 

 Du reste, certains individus que nous avons sous les yeiLv, res- 

 semblent beaucoup à la var. B) vivante ( voyez la i" planche 

 tig. 1, 2, 3, etSowerby, i, 5, 7 ). Enfin les plus gros, les plus 

 allongés, ceux figurés par nous, fig. 5, 6, 7, et par M. Sowerby, 

 fig. 2, 3, 6, se rapprochent, par certains caractères, de l'espèce 

 suivanle. Nous avons deux exemplaires de l'ile de Wiglli, qui 



