,82 SUR LE FOSSILE 



» fossiles. Ces bois cousistenl en troncs e\lrèmemeni gros , ou 

 « en branches très-minces , soit à Fetat de Jayet , soit siinplemenl 

 » biiuniinisës, ei conservant leiir tissu. Ils exhalent, smtoutles 

 M e'chantillons frais , une odeur forte et nauséabonde très-analogue 

 » à celle des trufl'es tout-à-fait exaltée. » Ce dernier caractère 

 étant le seul qui soit commun entre ces bois et les nôties, j'en 

 reparlenu au sujet tle Todeur. 



J'arrive enfin à mon objet principal , la découverte , en France, 

 du bois fossile à odeur de truffes. C'est dans le département de 

 rOrue, à Frenay-le-Euflard , quatre lieues N. N. O. d'Argentan, 

 que j'en trouvai d'abord plusieurs tiges ; il en fut également ren- 

 contré à Ecouché, dans le même arrondissement, quelques frag- 

 mens qui m'ont été donnés par le respectable directeur du col- 

 lège de Falaise , M. l'abbé Hervieu , dont le savoir égale l'obli- 

 geance. Depuis j'ai retrouvé ce fossile dans deux locaUtés du dé- 

 partement du Calvados, à Croisilles, près Harcourt, et au val de 

 Curcy, non loin à l'est d'Aunay, cinq à six lieues au S. S. O. de 

 Caen ( deux des exploitations de pierre à chaux les plus ijnportantes 

 de Normandie), et toujoiu-s dans les mêmes circonstances géo- 

 logiques. Nouvellement encore, M. de Bazoches, de Falaise, m'a 

 dit en avoir trouvé à Gapré, aux environs deSeez (Orne), un très- 

 gros fragment ayant tous les mêmes caractères , et dans un gis- 

 sement analogue. 



Je n'avais recueilli les premiers échantillons qu'à cause de la 

 singularité de leur structure et de lem- forme , et non point pour 

 leur odeur que je ne soupçonnais même pas dans aucun Fossile 

 de ce gem-e. Cette propriété m'y a été indiquée par M. Maras- 

 chini, qui, étant habitué, pour ainsi dire, à l'originahlé de cette 

 subsuuice, se récria, au seid aspect de mes échantillons, sur l'i- 

 dentité parfaite qu'ils devaient offrir avec ceux du Vicenlin. Ce 



