J24 SUR LES GENRES 



ou des graines , a e'ié supprimé avec raison. L'avortenieni ne sau- 

 rait non ]>Iu.s fournir ici des caractères admissibles, car il n"a 

 rien de cousianl, et ne donne cjiie des coupes arlilK'ielles. Witr^ 

 deno^v cl daulres botanistes ont range parmi les Myrtes , qu'ils 

 disent polyspennes, des espèces dont le fruit a une à trois loges 

 monospermes (exemple: le Myrtus Leandri, le Myrtus Pimento 

 et le Myrtus androsa.'moides ), et parmi les Eugenia, des espè- 

 ces qui ont plus d'une graine, quoique dans le caractère généri- 

 que ils leur attribuent un fruit monosperme ( exemple : l'Euge- 

 nia Jambos a souvent deux graines, et l'Eugenia albida de Bon- 

 pland en a plusieurs). Toutes ces contradictions prouvent l'in- 

 suffisance ou plutôt la nullité de ce caractère. 



5". Ine diflérence , plus importante au premier abord, s'ob- 

 serve dans la structure de la graine de diverses espèces. M. Lintl- 

 ley, auquel nous devons déjà tant de belles observations, a de 

 nouveau fixé l'attention sur cet objet (Collecl. bot. 4. tab. ig). 

 Avant lui, Ga^rtner s'était déjà servi des caractères tirés de la se- 

 jncnce pour distinguer ses genres Syzygium, Greggia, Carv)- 

 pliyllus, Janibolifera, qui, conunenousle démontrerons dans la 

 suite, ne sont qu'un tlémembrement inadmissible du genre Myr- 

 tus. Voyons d'abord en quoi consistent ces tlifférences. 



Le Myrtus conmiunis , qui, d'après M. Lindiey, doit être re- 

 gardé connue le type du genre Myrtus, oll're un embryon courbé 

 en demi-cercle, dont la plus grande partie est formée par la radi- 

 i:ule;les cotylédons y sont très-petits etpresque égaux; l'embl^ou 

 est recouvert par deux tégumens, dont l'extérieur luisant et d'une 

 consistance ciustacée. Quelques espèces, comme le Myrtus mi- 

 cropliylla , le M. myricoides, le M. vaccinioides, l'Eugenia par- 

 viflora, Lam., le Myrtus tomenlosa, etc., oifrent absolument la 

 même structure. D'autres présentent quelques diflérences ; dans 



